Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010488
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010488.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 04.08.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej Mgr. Jarmilou Pastýrikovou
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. K., N.. XX.XX.XXXX M. A., bytom Q. XXX/XX, okres X.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.02.2015 v čase asi o 22.35 hod. v obci Jelka vnikol na pozemok rodinného domu číslo XXX/XX

a to tým spôsobom, že si otvoril zaháknutú bránku rodinného domu V. K., pričom pristúpil k vchodovým
dverám jej rodinného domu, ktoré boli uzamknuté, začal búchať na tieto dvere a snažil sa ich otvoriť, na
čo sa domáce osoby dotazovali, kto stojí pred dverami a po tom čo spoznali hlas obvineného, vyzývali
ho, aby odišiel a dvere mu odmietali otvoriť, čo obvineného natoľko rozčúlilo, že vyvalil vchodové dvere,
dostal sa dnu do rodinného domu, kde ho domáce osoby opätovne vyzývali, aby dom opustil, pričom
obvinený búchal po nábytku, pľul na zem, vulgárne im nadával a slovne sa vyhrážal V. K. P. T. K., že ich
znásilní a D. V. doláme, následne V. K. vybehla z domu a privolala hliadku polície, po príchode ktorej

sa obvinený dal na útek cez zadný dvor rodinného domu, kde spadol do jamy na splašky, v ktorej sa
začal topiť, pričom mu hliadka polície poskytla pomoc a následne ho predviedla na Obvodné oddelenie
PZ v Jelke,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím, hrozbou
bezprostredného násilia a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2 písm.
d), ods. 4/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 28.05.2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.