Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010219
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010219.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej T. X. pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

T. X. Q. G. J. N. U. C. P. Á. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale
bytom X.Q.Y., ul. O. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako obchodná zástupkyňa spoločnosti PROVIDENT FINANCIAL s.r.o., Mlynské Nivy č. 49, Bratislava,
dňa 09.07.2011 v Bardejove, bez vedomia a súhlasu klientky Q. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.,
ul. T. č. XXX/XX, okr. X., vyplnila na osobné údaje Q. P. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX
na sumu 1.000,- €, uzatvorenú medzi Q. P. a spoločnosťou PROVIDENT FINANCIAL s.r.o., Bratislava,

následne T. X. vyplnenú zmluvu o spotrebiteľskom úvere v mene klientky Q. P. aj sama podpísala,
pričom od uzatvorenia zmluvy neboli spoločnosti PROVIDENT FINANCIAL s.r.o., Bratislava uhradené
všetky dohodnuté splátky a finančné prostriedky z poskytnutého úveru si T. X. ponechala a následne
použila pre svoju potrebu, čím takto sa na škodu cudzieho majetku obohatila tým, že uviedla spoločnosť
PROVIDENT FINANCIAL s.r.o., Bratislava do omylu a spôsobila jej tak škodu vo výške 1.000,- €,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a tým spôsobila na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchala

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože peňažný trest vo výmere 1.000,- €, uložený jej rozsudkom Okresného súdu Bardejov
sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za

dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému -
spoločnosti Provident Financial s.r.o. Bratislava spôsobenú škodu vo výške 604,48 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.