Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. september 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010418
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného M.

S., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného
zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 07.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného M. S. pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona samosudca schvaľuje dohodu o vine a
treste sp. zn. 2Pv 251/15/6613 zo dňa 15.07.2015 uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry
v Žiari nad Hronom a obvineným M. S..

Obvinený M. S., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale S. XX, dôchodca

j e v i n n ý, ž e

asi od mesiaca máj 2014 až do súčasnej doby v mieste svojho trvalého pobytu v obci S. č. XX, okres
Ž., pod vplyvom alkoholu vulgárne nadáva a vyhráža sa svojej manželke S. S., nar. XX.XX.XXXX, so

slovami „zabijem ťa, rozbijem ti hlavu, rozkopem ti rypák“, pričom dňa 16.05.2015 asi o 23:30 hod., po
návrate zo svadby domov, mu jeho vnuk O. S., nar. XX.XX.XXXX, pomáhal uložiť ho do postele, kedy
ho chytil za kravatu a začal ho ťahať k sebe, po čom O. S. začal kričať o pomoc, na čo prišla O. T.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá otcovi obv. M. S. otvorila zovretú ruku, v ktorej držal kravatu, po čom obvinený
začal vulgárne nadávať svojej manželke, ktorá vošla do obývacej izby a všetkým sa začal vyhrážať, že
ich pozabíja, následne sa presunul do kuchyne, rukou ukázal na manželku a povedal jej, že „Ty pôjdeš
prvá.“, po tom sa vrátil naspäť do obývacej izby, kde sa mu opakovane pokúšal vnuk O. S. pomôcť do
postele, pričom obvinený ho chytil za golier košele a opakovane ho začal škrtiť, na čo S. S. požiadala

svoju dcéru - O. T., aby zavolala políciu, po čom obv. M. S. pustil svojho vnuka, presunul sa do kuchyne,
kde z kuchynskej linky zobral do ruky kuchynský nôž, otočil sa s ním smerom do stredu miestnosti, kde
stáli S. S.P., O. S. a O. T. a vyhrážal sa im, že ich všetkých pozabíja, na čo pristúpil k nemu O. S. a
nôž mu z ruky vytrhol,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 39 ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody

vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§50ods.2,§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápočastrvaniaskúšobnej
doby obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obvineného pre prečin nebezpečného
vyhrážaniapodľa§360ods.1,2písm.a),b)TrestnéhozákonapodalnaOkresnýsúdvŽiarinadHronom
návrh na schválenie dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre v Žiari nad

Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným.

Obvinený sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý
predvolal obvineného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom

zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 07.09.2015, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného
poriadku „áno“.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho

právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.