Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Ps/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615201659
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615201659.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Senici samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľa: V. A. A.T.
O. V. Q. V., A. A. P. č XX proti odporkyni: G. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. č. XX, št. občan
SR, zastúpenej opatrovníčkou B. M., administratívnou pracovníčkou Okresného súdu Skalica, za účasti
Okresného prokurátora Senica o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony odporkyne, takto
r o z h o d o l :
Súd p o z b a v u j e odporkyňu G. F., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony celkom.
Súd u s t a n o v u j e odporkyni G. F. za opatrovníka Domov sociálnych služieb pre deti a
dospelých, so sídlom P. č. XX.
Opatrovník je p o v i n n ý zabezpečovať starostlivosť o nesvojprávnu a je oprávnený nesvojprávnu
zastupovať a spravovať jej záležitosti celkom.
Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku odporkyni.
Trovy konania platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX domáhal toho, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony celkom odporkyne, ich klientky.
OP vzhľadom na závery znaleckého dokazovania znalkyne z oboru zdravotníctva
navrhol pozbaviť odporkyňu spôsobilosti na právne úkony celkom.
Podľa § 10 ods. 2 OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre
nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť
len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v
rozhodnutí.
Trovy konania v zmysle § 191 ods. 1 O.s.p. platí štát.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p. tento rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa po vyhlásení
rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci
účastníci vzdali tohto práva ihneď po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.