Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010026
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010026.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich A.
K. a C. D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. mája 2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. D., nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom S. XXX, bez zamestnania,
j e v i n n ý , ž e
-konajúcspoločnesX.I.dňa08.08.2014sapovzájomnejdohodestretlivpenzióneBradanpripriehrade
Ružín, okres Košice - okolie, kde Z. D. dal X. I. hotovosť vo výške 1.050,- € za účelom nákupu sušiny
rastliny konope (Cannabis) za celkovú sumu 3.000,- € a jej ďalšieho predaja, kde zvyšnú hotovosť vo
výške 1.950,- € doložil X. I., ktorý ešte toho istého dňa odcestoval medzinárodnou autobusovou linkou
z Košíc do Prahy, kde dňa 09.08.2014 v doobedňajších hodinách v parku pred Hlavnou stanicou mesta
Praha oslovil jemu neznámeho muža, ktorého videl fajčiť „joint“, za účelom nákupu marihuany za sumu
3.000,- €, ktorý mu za to sľúbil cca 700 g tejto omamnej látky, kde k nákupu došlo v poobedňajších
hodinách na tom istom mieste v Prahe, následne celé množstvo X. I. na domácej váhe prevážil a rozdelil
do 6 igelitových sáčkov po 100 g a 3 sáčky po 40 g, 30 g a 20 g, aby sa vedel po príchode do Košíc
rozdeliť s Z. D., pričom všetkých 9 sáčkov vložil do špeciálneho termoobalu, ktorý hermeticky uzatvoril,
aby nedošlo k úniku pachov počas spiatočnej cesty v autobuse spoločnosti Student Agency z Prahy do
Košíc, pričom po vystúpení z autobusu dňa 11.08.2014 v čase o 04.15 hod. bol na autobusovej stanici v
Košiciach zadržaný, pričom podľa expertízy KEÚ Košice bolo zistené, že v sáčkoch je obsiahnutá sušina
z rastliny konope, ktorá je v zmysle zákona Národnej rady SR č. 139/2008 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných
látok, v množstve 691,17 g s 11,5 %, resp. 10,3 % obsahom THC, z ktorej by bolo možné pripraviť od
2374 do 6912 obvykle jednorázových dávok drogy, ktorých hodnota v prepočte na gram (1 g / 6,- €)
predstavuje sumu 4.147,20 €,
t e d a
- spoločným konaním neoprávnene kúpil a doviezol psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), písm. c) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 s použitím § 49 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť
podrobiť sa v súčinnosti probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.