Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/328/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314225419
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314225419.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou v právnej veci

navrhovateľky: Z. B., rod. T.á, nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, A., zast. JUDr. Ivanou Zmekovou,
advokátkou, Zámocká 30, Bratislava, proti odporcovi: J.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X,
A., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Z. B., rod. T.j a J.. C. B. uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu R.Č. vo zväzku 13, ročník1990, na strane 182, pod por. č. 109 rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 24.11.2014 domáhala rozvodu manželstva s odporcom

z dôvodu, že ich manželstvo je hlboko a trvale rozvrátené a neplní si svoj spoločenský účel. Odporca
v auguste 2014 opustil ich spoločnú domácnosť a od tejto doby účastníci spolu nežijú, nehospodária a
ich manželstvo neplní ani biologickú funkciu.
Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil z dôvodu, že rozvrat v manželstve účastníkov je
dlhodobý a trvalý, obaja majú rozdielne záujmy a vlastné predstavy o živote.
Obaja účastníci sú národnosti slovenskej, štátnej príslušnosti SR. U oboch sa jedná o manželstvo prvé,
z ktorého sa narodili dve t.č. plnoleté deti B.: R., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX. Posledné

spoločné bydlisko účastníkov bolo v A. na K. Č.. XXXX/X, čím je podľa § 88 ods.1 písm. a) O.s.p. daná
výlučná príslušnosť tunajšieho súdu na konanie.
Navrhovateľ i odporkyňa sa vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice o pojednávaní zo
dňa 20.09.2013, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 23 ods.1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“ )súd môže manželstvo
na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliada na záujem maloletých detí.
Podľa § 23 ods.3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada

na porušenie povinností manželov podľa §18 a 19.
Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti
a vytvárať zdravé rodinné prostredie .Ako príčinu rozvratu manželstva účastníkov podľa § 23 ods.2 zákona o rodine súd zistil rozdielnosť
pováh a názorov na manželské spolužitie.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p. prvá veta, podľa ktorého účastníci nemajú právo

na náhradu trov konania o rozvod alebo o neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci
konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o
pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.