Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 42C/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214226210
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214226210.1

Rozhodnutie

H. súd A. II v právnej veci navrhovateľa: B. podnik mesta A., s.r.o., P. nábrežie XX, A., D.: XX XXX XXX
proti odporcom: 1. L. X., nar. XX.XX.XXXX, 2. M. X., nar. X.X.XXXX, obaja bytom O. XX, A. v konaní
o vypratanie bytu takto

.

r o z h o d o l :

A. z a s t a v u j e.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške XX,XX € cestou Q. pošty po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

H. v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi súdny poplatok vo výške
X,XX eur, v lehote do X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Z. sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil
odporcom povinnosť vypratať byt č. X nachádzajúci sa v A. na ul. X. X pozostávajúci z troch izieb,

kuchyne a príslušenstva. Z. tiež žiadal priznať náhradu trov konania.

Z. pred začatím pojednávania dňa XX.X.XXXX predniesol, že na podanom návrhu netrvá a berie ho
späť, a to z dôvodu, že v priebehu súdneho konania došlo k obnoveniu nájomného vzťahu a podpísaniu
novej nájomnej zmluvy. Z. preto žiadal, aby súd konanie zastavil, vrátil mu súdny poplatok a z dôvodu, že
k uzavretiu nájomnej zmluvy došlo v priebehu konania žiadal, aby boli odporcovia zaviazaní na úhradu
kráteného súdneho poplatku vo výške X,XX eur.

X. ust. § 96 ods. X H. súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) Z. môže vziať za konania späť návrh na jeho

začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. ust. § 96 ods. X O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

X. ust. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do XX dní od späťvzatia návrhu.

A. v uvedenom prípade došlo k späťvzatiu žalobného návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd

nezisťoval stanovisko odporcov a konanie v súlade s ust. § 96 ods. X O.s.p. zastavil.

X. ust. § 11 ods. X prvá veta zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

X. ust. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX €. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s citovanou zákonnou úpravou súd rozhodol o vrátení poplatku vo výške XX,XX €.

Q. poplatok bol zaplatený na účet tunajšieho súdu, preto súd zašle odpis toho právoplatného uznesenia
Q. pošte, a.s., t.j. prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
(ust. § 11 ods. X zákona č. XX/lXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení).

X. ust. § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

X. ust. § 146 ods. X O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. X O.s.p. a zaviazal odporcov v 1. a 2. rade
nahradiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške X,XX eur, pretože žalobný

návrh bol podaný dôvodne, keďže k obnoveniu nájomného vzťahu a podpísaniu novej nájomnej zmluvy
odporcami došlo až v priebehu tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 2 písomných

vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datovanéa podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.