Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/242/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217085
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114217085.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS
a.s. so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpeného JUDr. Vratislavom
Šteffekom, advokátom so sídlom Nám. Martina Benku 6, 811 07 Bratislava p r o t i žalovanej: B. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, 080 01 Prešov, zastúpenej JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom
so sídlom ul. Sov.hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, za účasti vedľajšieho účastníka: Všeobecná ochrana
práv spotrebiteľov so sídlom Šafárikovo námestie 7, 811 02 Bratislava, zastúpeného JUDr. Patrikom
Podhorským,advokátomsosídlomZámocká36,81101Bratislava,ozaplatenie690,58Eursprísl.,takto
r o z h o d o l :
žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 443,58 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne od 18.03.2013
do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 107,25 Eur a trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia vo výške 54,26 Eur a iných trov konania vo výške 21,85 Eur, na účet právneho zástupcu
žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,
v prevyšujúcej časti žalobu zamieta,
náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie 690,58 Eur
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 690,58 Eur od 18.03.2013 do zaplatenia, ako aj zmluvnej
pokuty vo výške 107,25 Eur, pozostávajúcej z mesačnej zmluvnej pokuty vo výške 21,45 Eur za 5
mesiacov omeškania od marca r.2013 do júla r.2013.
Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.
Súd dokazovaním vykonaným oboznámením zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX,
predžalobnou upomienkou, oznámením o zosplatnení záväzku, ako aj ďalším spisovým materiálom zistil
tento skutkový stav:
Žalobca uzatvoril so žalovanou dňa XX.XX.XXXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, na
základe ktorej poskytol žalovanej úver vo výške 650 EUR s uvedením odplaty 247 Eur a celkovej dlžnej
čiastky na úhradu vo výške 897 EUR, ktorú sa žalovaná zaviazala splatiť 13 mesačnými splátkami vo
výške 3,25 Eur prvé tri mesačné splátky a vo výške 88,73 Eur mesačne ďalších 10 mesačných splátok
s tým, že prvá splátka je splatná 10.deň po uzatvorení zmluvy a každá ďalšia splátka až do úplného
zaplatenia je splatná 30.deň po splatnosti predchádzajúcej splátky.Podľa článku I. zmluvy o spotrebiteľskom úvere, je tento poskytnutý za celkový úrok vo výške 20 % istiny
pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov a vo výške 14 % istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov.
Za poskytnutie úveru si veriteľ účtuje odmenu vo výške 18 % z istiny, pri úvere poskytnutom na 13
mesiacov a vo výške 5 % z istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov.
Podľa článku II. úverovej zmluvy, priemerná RPMN v zmysle ust. § 9 ods.2 písm. y) zák. č. 129/2010
Z.z. je ku dňu podpisu tejto zmluvy pri splatnosti úveru na 13 mesiacov 46,52 %.
Podľa článku I. obchodných podmienok podpísaných žalovanou, RPMN pri splatnosti úveru 7 mesiacov
predstavuje 66,19 % a pri splatnosti 13 mesiacov predstavuje 67, 70 %.
V zmysle článku III. obchodných podmienok sa zmluvné strany dohodli, že pokiaľ dlžník nesplní svoj
záväzok podľa článku II. zmluvy o úvere, je veriteľ oprávnený od dlžníka požadovať zaplatenie zmluvnej
pokuty za omeškanie vo výške 3,3 % z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov a vo výške 3,1 % z
istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov a to za každý aj začatý mesiac omeškania, až do zaplatenia
celkovej dlžnej čiastky. Zmluvná pokuta je splatná v okamihu, keď sa dlžník dostal do omeškania s
úhradou ktorejkoľvek splátky.
Žalovaná v zmysle žaloby vykonala úhrady v celkovej výške 206,42 Eur, pričom posledná úhrada bola
realizovaná dňa XX.X.XXXX vo výške 70 Eur.
V predžalobnej upomienke zo dňa X.X.XXXX žalobca upozornil žalovanú na uplatnenie práva žiadať o
zaplatenie celej pohľadávky v zmysle ust. § 53 ods.8 Občianskeho zákonníka.
Podaním zo dňa XX.X.XXXX označeným ako oznámenie o zosplatnení záväzku žalobca žalovanej
oznámil, že z dôvodu omeškania so splácaním spotrebiteľského úveru pristúpil k zosplatneniu úveru k
XX.X.XXXX a vyzval žalovanú na zaplatenie istiny, vrátane úroku a zmluvnej odmeny vo výške 760,58
Eur so zmluvnou pokutou vo výške 3,3 % z istiny za každý začatý mesiac omeškania s poplatkom za
úkony spojené s vymáhaním dlžnej sumy vo výške 20 % z úveru, v celkovej výške 912,03 Eur.
Vzmyslebodu1.obchodnýchpodmienok,veriteľmáprávožiadaťvráteniedlžnejsumyspolusúrokmipo
uplynutí 3 mesiacov omeškania so zaplatením ktorejkoľvek splátky v plnej výške. Právo žiadať vrátenie
dlžnej sumy v plnom rozsahu nastala vtedy, ak sa veriteľ dozvie, že úver bol poskytnutý na základe
nepravdivýchalebohruboskreslenýchúdajovzostranydlžníka,alebožebolipodstatnéúdajezamlčané.
V obidvoch prípadoch má veriteľ právo požadovať zaplatenie celej istiny, odplaty, zmluvných pokút.
Mesačná splátka v sebe zahŕňa splátku istiny, ako aj odplaty.
Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. v účinnom znení ku dňu uzatvorenia zmluvy, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
Podľa § 9 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z. z., ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje
dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej
tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
Podľa § 9 ods. 4 zák. č. 129/2010 Z. z., ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky
spotrebiteľa nevedú k okamžitej zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za
podmienok ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie
kapitálu, je veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje
splatenie celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.Podľa § 9 ods. 5 zák. č. 129/2010 Z. z., amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa
majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie
istiny, úrokov vypočítaných na základe úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné
náklady; ak úroková sadzba nie je fixná alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom
úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú
platné len do najbližšej zmeny úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v
súlade so zmluvou o spotrebiteľskom úvere.
Podľa § 9 ods. 6 zák. č. 129/2010 Z. z., spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto
zákona.
Podľa § 9 ods. 7 zák. č. 129/2010 Z. z., veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať
spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto
konanie sa považuje aj to, že sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
zahrnú do zmlúv o úvere, ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona.
Ak veriteľ využil omyl spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení
vzťahujúcich sa na spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak
veriteľ nepreukáže, že nemal úmysel obísť tento zákon.
Podľa § 9 ods. 8 zák. č. 129/2010 Z. z., veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber
rozhodného práva k zmluve o spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa
práv, ktoré mu priznáva tento zákon.
Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
Podľa § 11 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z., ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1,
nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.
Podľa § 53 ods.6 Občianskeho zákonníka, ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie
peňažných prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od
spotrebiteľapriposkytnutípeňažnýchprostriedkovpožadovať.Odplatu,podrobnostiostanoveníodplaty,
kritériách jej stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 544 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a
v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. Ustanovenia o zmluvnej
pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).
Podľa § 545 Občianskeho zákonníka, ak z dojednania o zmluvnej pokute nevyplýva niečo iné, je dlžník
zaviazaný plniť povinnosť, ktorej splnenie bolo zabezpečené zmluvnou pokutou, aj po jej zaplatení.
Veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa
vzťahuje zmluvná pokuta, ak z dojednania účastníkov o zmluvnej pokute nevyplýva niečo iné. Veriteľ
je oprávnený domáhať sa náhrady škody presahujúcej zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi
dohodnuté. Ak z dohody nevyplýva niečo iné, nie je dlžník povinný zmluvnú pokutu zaplatiť, ak porušenie
povinnosti nezavinil.
Podľa § 3a Nariadenia vlády 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 1.2.2013, ak je predmetom spotrebiteľskej
zmluvy poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, sankcie za omeškanie spotrebiteľa so
splácaním peňažných prostriedkov nesmú spolu prevýšiť priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery
nákladov naposledy zverejnenú podľa osobitného predpisu2a) pred vznikom omeškania o viac ako 10
percentuálnych bodov ročne a súčasne nesmú prevýšiť trojnásobok úrokov z omeškania podľa tohtonariadenia vlády; za rozhodujúcu sa považuje ročná percentuálna miera nákladov pre obdobný typ
spotrebiteľského úveru.
Za sankcie podľa odseku 1 sa považujú úroky z omeškania, zmluvné pokuty a akékoľvek iné plnenia za
omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov.
Ak sankcie podľa odseku 1 dosiahnu výšku poskytnutých peňažných prostriedkov, následné sankcie za
omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov nesmú prevýšiť úroky z omeškania podľa
tohto nariadenia vlády.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že účastníci konania uzatvorili dňa 07.08.2012 zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 650
Eur s úrokom vo výške 20 % z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov a odmenou vo výške 18 %
z istiny, v celkovej výške 247 Eur a celkovej dlžnej sume vo výške 897 Eur, ktorú sa zaviazala splácať
13 mesačnými splátkami vo výške 3,25 Eur v prvých 3 mesačných splátkach a vo výške 88,73 Eur v 10
mesačných splátkach s tým, že prvá splátka je splatná 10.deň po uzatvorení zmluvy a každá nasledujúca
30.deň po splatnosti predchádzajúcej splátky.
ObsahomzmluvyospotrebiteľskomúvereboloajuvedeniepriemernejRPMN46,52%,akoajRPMNpre
daný úver vo výške 67,70 % v zmysle bodu I. obchodných podmienok, tvoriacich neoddeliteľnú súčasť
zmluvy podpísaných žalovanou.
V zmysle ust. § 9 ods.2 písm. f), i) a k) zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí musí obsahovať termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, úrokovú
sadzbu spotrebiteľského úveru, vrátane výšky, počtu a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov
s tým, že pokiaľ spotrebiteľský úver tieto náležitosti neobsahuje, v zmysle ust. § 11 ods.1 citovaného
zákona sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
Z predloženého rovnopisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzatvorenom so žalovanou mal súd za
preukázané, že táto vyššie uvedené podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere neobsahuje.
Uvedením, že si žalobca voči žalovanej uplatňuje pri 13 mesačnej splatnosti poskytnutého úveru úrok
vo výške 20 % z istiny, nespĺňa dikciu zákona č. 129/2010 Z.z., v ktorom sa taxatívne uvádza, že jednou
z podstatných náležitostí zmluvy je uvedenie úrokovej sadzby, pričom pri úroku požadovanom žalobcom
voči žalovanej nie je uvedené či ide o úrok mesačný alebo ročný, za účelom posúdenia či tento je
uplatňovaný v súlade s ust. § 53 ods.6 Občianskeho zákonníka.
Súčasne predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje termín konečnej splatnosti v zmysle
ust. § 9 ods.2 písm. f) citovaného zákona, ako aj výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných
poplatkov v zmysle ust. § 9 ods.2 písm. k) citovaného zákona bez špecifikácie, v akom rozsahu tá ktorá
mesačná splátka zahŕňa v sebe úhradu istiny, uplatneného úroku, ako aj odplaty žalobcu.
V prípade, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere tieto náležitosti neobsahuje, poskytnutý úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov a teda žalovanej vzniká iba povinnosť zaplatiť istinu poskytnutého úveru.
Nakoľko žalovaná doposiaľ na zaplatenie poskytnutého úveru realizovala úhrady iba vo výške 206,42
Eur, súd túto zaviazal na zaplatenie 443,58 Eur (rozdiel poskytnutého úveru vo výške 650 Eur a úhrad
vo výške 206,42 Eur) so zákonným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od XX.X.XXXX, t.j.
odo dňa nasledujúceho po zosplatnení úveru do zaplatenia a v prevyšujúcej časti žalobu v uplatnenom
úroku, ako aj odplate za poskytnutie úveru zamietol.
Žalobca si ďalej uplatnil nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty za omeškania žalovanej s úhradou
poskytnutého úveru vo výške 3,3 % z istiny úveru za každý aj začatý mesiac omeškania v zmysle bodu 3.
obchodných podmienok podpísaných so žalovanou za dobu omeškania od marca r.2013 do júla r.2013,
t.j. vo výške 21,45 Eur mesačne za dobu 5 mesiacov omeškania, v celkovej sume 107,25 Eur.
V zmysle ust. § 3a Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ak je predmetom spotrebiteľskej zmluvy poskytnutie
peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, sankcie za omeškanie spotrebiteľa nesmú spolu prevýšiť
priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov, naposledy zverejnenú podľa osobitnéhopredpisu pred vznikom omeškania o viac ako 10 percentuálnych bodov ročne a súčasne nesmú
prevýšiť trojnásobok úrokov z omeškania podľa tohto nariadenia. Za sankcie sa považujú úroky z
omeškania,zmluvnépokutyaakékoľvekinéplneniazaomeškaniespotrebiteľasosplácanímpeňažných
prostriedkov.
V danom prípade za vznik omeškania žalovaného vrátením poskytnutého úveru, 3-násobok úroku z
omeškania predstavoval sumu 26,25 % a hodnota priemernej RPMN pred vznikom omeškania sumu
16,19 %, teda v zmysle ust. § 3a ods.1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. sankcie za omeškanie žalovanej
nesmú prevýšiť sumu 26,19 %.
Nakoľko si žalobca uplatnil za omeškanie žalovanej zmluvnú pokutu vo výške 3,3 % mesačne z istiny
poskytnutého úveru, čo za 5 mesiacov omeškania od marca do júla r.2013 predstavuje percentuálne
vyjadrenie 16,5 %, spolu s priznaným zákonným úrokom z omeškania vo výške 8,75 %, hodnota
uplatnených sankcií za omeškanie žalovanej s vrátením poskytnutého úveru nepresahuje maximálnu
sumu sankcií za omeškanie v zmysle ust. § 3a nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., preto súd vyhovel žalobe
v časti uplatnenej zmluvnej pokuty za 5 mesiacov omeškania vo výške 21,45 Eur mesačne od marca
do júla r.2013, teda v celkovej výške 107,25 Eur.
Podľa názoru súdu žiaden právny predpis, vrátane zákonných ustanovení upravujúcich spotrebiteľské
zmluvy, súbežné uplatnenie nároku na úrok z omeškania a zmluvnú pokutu za porušenie zmluvného
záväzku omeškaním plnenia peňažného záväzku nevylučuje (rozsudok KS Trnava zo dňa 10.1.2009
pod sp.zn. 21 Cob 40/2009).
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a žalobcovi,
ktorý bol úspešný v 69 % z hodnoty sporu a neúspešný v 31 % z hodnoty sporu, bola priznaná náhrada
trov konania v rozsahu 38 % (rozdiel úspechu a neúspechu v spore) pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 21,85 Eur a trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci - prevzatie
a príprava 4.6.2014, podanie žaloby 16.6.2014 vo výške 51,45 Eur za jeden úkon právnej pomoci, režijný
paušál 2 x 8,04 Eur, vrátane 20 % DPH zo sumy 118,98 Eur vo výške 23,80 Eur, teda pri plnom úspechu
v spore by žalobcovi patrila náhrada trov právneho zastúpenia podľa § 10, 13a, 16 a 18 vyhl.č. 655/2004
Z.z. vo výške 142,78 Eur, avšak vzhľadom na priznanú pomernú časť uvedenej náhrady, tomuto bola
priznaná náhrada trov právneho zastúpenia v rozsahu 38 %, čo predstavuje sumu 54,26 Eur.
Zároveň súd nepriznal náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi vystupujúceho na podporu
žalovanej spotrebiteľky, nakoľko táto nebola v konaní úspešná ani v takom rozsahu, aby jej vznikol nárok
aspoň na pomernú časť náhrady trov konania v zmysle ust. § 142 ods.2 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.