Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/222/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713214977
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713214977.14

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava
821 08, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Dr. Vladimíra
Clementisa 10, Bratislava 821 02, IČO: 35 855 673; proti žalovanému: Obec Podhradie, so sídlom 1.
mája 194/61, 038 52 Podhradie, IČO: 00 316 831, právne zastúpenému: JUDr. Ján Repáň, advokát,
so sídlom M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 10 000,00 € s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10.000,- Eur (slovom desaťtisíc Eur) v štyroch
splátkach, každá vo výške 2.500,- Eur (slovom dvetisícpäťsto Eur) prevodom na účet žalobcu, účet
vedený N., L..V.., M., č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 00316831, a to nasledovným spôsobom:
Splátka č.01 - splatná dňa 15.9.2015 - 2.500,- Eur,

Splátka č.02 - splatná dňa 15.12.2015 - 2.500,- Eur,
Splátka č.03 - splatná dňa 15.3.2016 - 2.500,- Eur,
Splátka č.04 - splatná dňa 15.6.2016 - 2.500,- Eur
s tým, že ak sa žalovaný omešká čo i len s jednou splátkou, stane sa slatným celý dlh naraz, a to so
splatnosťou omeškanej splátky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto:
Súd vracia žalobcovi sumu 300,- Eur titulom vrátenia časti zaplateného súdneho poplatku za návrh,
ktorý žalobca zaplatil vo výške 600,- Eur.
Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátil žalobcovi sumu 300,- Eur.

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 18Cb/222/2013-40 zo dňa 20.1.2014 v časti uloženej
povinnosti na zaplatenie súdneho poplatku za odpor, a to vo výške 300,- Eur, vo zvyšku, t. j. 300,- Eur
ostáva uznesenie č. k. 18Cb/222/2013-40 zo dňa 20.1.2014 v platnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.10.2013, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 10 000,00 € s príslušenstvom.
Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 31.05.2011 došlo v obci Podhradie k poškodeniu jeho

majetku, pričom žalovaný zodpovedá za ňu zodpovedá v časti vo výške žalovanej sumy.
Na pojednávaní, konanom dňa 02.09.2015, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.
Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

s právnymi predpismi.Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.
Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru medzi jeho účastníkmi po začatí

pojednávania vo veci samej, súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania a zrušil uznesenie o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor, a to vo
výške 50%.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.