Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Kysucká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3P/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115200381
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:5115200381.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti R. K. M. deti rodičov A., a
M.1, takto
r o z h o d o l :
Súd n e z a č í n a konanie o určenie výživného na maloleté deti R..
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žilina po tom, ako vydal uznesenie o nariadení predbežného opatrenia č. k. 15P/5/2015-24
zo dňa 09.02.2015, ktorým dočasne zaviazal otca prispievať na výživu maloletých detí na každé z nich
vovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťa,postúpilvecnaOkresnýsúd
Považská Bystrica , a to dňa 07.08.2015, za účelom začatia konania vo veci samej - určenia výživného.
Z činnosti Okresného súdu Považská Bystrica bolo zistené, že na tomto súde sa viedlo konanie o rozvod
manželstva rodičov,sktorýmkonanímjespojenékonanieoúpravuprávapovinnostíkmaloletýmdeťom
na čas po rozvode. Toto konanie bolo právoplatne skončené rozsudkom č. k. 11P/64/2015-28 zo dňa
27.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.6.2015, a ktorým súd schválil rodičovskú dohodu na
čas po rozvode, okrem iného týkajúcu sa aj určenia výživného na maloleté deti.
Podľa § 76 ods. 3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.
Podľa § 8l ods. l O.s.p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho a ďalšie
konania, kde to pripúšťa zákon.
Keďžeovýživnomnamaloletédetiužbolorozsudkomtunajšiehosúdurozhodnuté,niejepotrebnézačať
konanie bez návrhu ohľadne určenia výživného na maloleté deti po nariadení predbežného opatrenia,
ako to vyplýva z ustanovenia § 76 ods. 3 O.s.p., preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 OSP Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 OSP V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.