Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/457/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914207619
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Gallo
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6914207619.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa G. G., L. XX/XX, XXX XX I. H., o nariadenie
predbežného opatrenia, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č.
k. 7C/93/2014 - 14, zo dňa 14. 03. 20145, takto,

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 7C/93/2014 - 14 zo dňa 17. 03. 2015 odmietol podanie
navrhovateľa G. G. označené ako „Návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa O. s. p. a
Občianskeho zákonníka §11“ zo dňa 27. 05. 2014 s poukazom na ust. § 43 ods. 2 prvej vety O. s. p.
vzhľadom na to, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote, svoje podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania, neopravil a nedoplnil.

Proti uzneseniu Okresného súdu podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom poukazoval na to, že zákonný
sudca porušil všetky jeho práva, zároveň podal návrh na dočasné zastavenie konania pre danú
nespôsobilosť sudcu a sudcov, podanie, ktoré nazval ako nevzatie návrhu späť, ako aj podanie na
zákonnú sudkyňu pre porušovanie práv fyzickej osoby, porušovanie O. s. p., ustanovení zák. č. 93/1991
Z. z. a Ústavy SR, Občianskeho zákonníka a zák. č. 514/2003 Z. z.

Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 7C/93/2013 - 30 zo dňa 11. 05. 2015 vyzval
navrhovateľa, aby odvolanie zo dňa 30. 04. 2015, ktoré je nejasné a neúplné, doplnil v lehote 10 dní od
doručeniatohtouznesenia,atosuvedením,protiktorému rozhodnutiesmeruje,vakomrozsahunapáda
rozhodnutie, v čom považuje rozhodnutie alebo postup súdu za nesprávny, čoho sa odvolaním domáha,
s tým, že odvolanie musí byť podpísaní a je ho potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Zároveň odvolateľ bol

poučený o tom, že ak odvolanie nedoplní, alebo neupraví v stanovenej lehote, bude jeho odvolanie
podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p. odmietnuté.

Po doručení predmetného uznesenia navrhovateľovi tento opakovane doručil okresnému súdu podania
nazvané ako Dovolanie č. 1 a Dovolanie č. 2, ktoré obsahovo sú totožné s ním pôvodne podanými
odvolaniami, ako aj Návrh na dočasné zastavenie konania pre danú nespôsobilosť súdu a sudcov,

Nevzatie návrhu späť, Žiadosť o ustanovenie zástupcu z radov advokátov a Oznámenie o nemožnosti
zastupovania Centrom právnej pomoci.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.Okresnýsúdvsúlades§209ods.1O.s.p.uznesením(č.k.7C/93/2014-30zodňa11.05.2015)vyzval
navrhovateľa, ktorý podal odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 7C/93/2014

- 14 zo dňa 17. 03. 2015, ktoré neobsahuje náležitosti podľa § 205 ods. 1, 2 O. s. p., aby chýbajúce
náležitosti doplnil, pričom riadne uviedol o ktoré náležitosti je potrebné odvolanie doplniť a zároveň ho aj
poučil o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p. Nakoľko napriek
výzve súdu odvolanie navrhovateľom nebolo doplnené, okresný súd predložil odvolanie na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Vzhľadom na to, že odvolanie navrhovateľa nemá základné náležitosti podľa § 205

ods. 1, 2 O. s. p. najmä nie je uvedené v akom rozsahu je uznesenie okresného súdu napadnuté,
v čom je považované toto rozhodnutie alebo postup súdu za nesprávny a čoho sa svojím odvolaním
navrhovateľ domáha, odvolaciemu súdu nezostala iná možnosť než odvolanie navrhovateľa proti
uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 7C/93/2014 - 14 zo dňa 17. 03. 2015 odmietnuť
podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.