Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Ružbárska

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215208137
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215208137.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: J. O. T. STAHL, spol. s r.o., Nitrianska 3,
Senec, IČO: 31 320 872, zastúpený advokátom Mgr. Martinom Babčaníkom, Prievozská 2/A, Bratislava,
proti žalovanému: ALFECO spol. s r.o., Priemyselná 5, Bratislava, IČO: 31 324 231, o zaplatenie
2.901,47 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 30.03.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 2.901,47 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia za poskytnuté služby.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 06.05.2015, č.k. 26Cb/158/2015 - 23 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 174,-- eur do 10 dní od doručenia výzvy pod
následkomzastaveniakonaniapodľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku

za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č.
1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona. Napriek skutočnosti, že predmetná výzva
bola žalobcovi riadne doručená dňa 21.05.2015, súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol ani
ku dňu vydania tohto rozhodnutia zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keďže žalobca aj napriek
výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie
konania a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.