Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/312/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209828
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209828.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a. s. Olejkárska
ul. č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736 zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9-C1,
Bratislava proti odporcovi H. R., Q.. XX. XX. XXXX, U. T. W. XXX o zaplatenie 70,70 eur takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi Dopravný podnik Bratislava, a. s. Olejkárska ul. č. 1, Bratislava, IČO:
00 492 736 sumu 9,80 € súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 17. 07. 2015 na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporcovi zaplatenia sumy
70,70 eur s príslušenstvom.

Lustráciou osoby odporcu v Registri obyvateľov SR súd zistil, že odporca zomrel dňa 01. 06. 2015 v

Rimavskej Sobote, t. j. ešte pred podaním návrhu na súd.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1O.s.p.vetyprvejO.s.p.akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožno
odstrániť, súd konanie zastaví. Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa ods. 2 vety prvej tohoto ustanovenia smrťou zanikne táto spôsobilosť.

Z uvedeného dôvodu preto odporca v čase začatia konania v zmysle § 19 O. s. p. nemal spôsobilosť
byť účastníkom konania, lebo už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho
nespôsobilosť vykazuje taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie podľa § 104 O. s. p. zastavil.Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani
opravou podľa § 43 O. s. p., pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo

neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa § 92 ods. 2 O. s. p. pretože, že v žalobe označený
subjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s
právnou subjektivitou (so spôsobilosťou byť účastníkom konania).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa

§ 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (16,50 eur mínus 6,70 eur = 9,80 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.