Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zemková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201022
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4014201022.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova25,81109Bratislava,IČO:35807598,protiodporcovi:OkresnýúradLevice,katastrálnyodbor,
T. Vansovej 4, Levice, za účasti T. K., bytom A., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu
č. V 4587/2012-13 zo dňa 23. júla 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre
č. k. 23Sp/109/2014-19 zo dňa 8. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu odporcu, ktorým zamietol
návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a T. K..
Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.
Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 10. júna 2015 späť a
žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.