Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/113/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612215739
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6612215739.13

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova č. 25, zastúpeného právnym zástupcom Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36864421,
so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4 proti odporcovi Slovenská republika, za ktorého pred súdom
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, Župné námestie č. 13, o
náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

dovolacie konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v danej veci rozhodol vo veci samej Rozsudkom č. k. 14c/113/2012-125 z 31.03.2014, ktorým
zamietol návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým sa voči odporcovi domáhal vyčíslenej náhrady

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej okresným súdom v exekučnom konaní tvrdeným
nesprávnym úradným postupom, t.j. udelením poverenia na vykonanie exekúcie po uplynutí zákonnej
lehoty; náhradu trov konania odporcovi nepriznal. Proti rozsudku okresného súdu podal navrhovateľ
včas odvolanie. Domáhal sa zrušenia napadnutého rozsudku a vrátenia veci okresnému súdu na ďalšie
konanie. Krajský súd v Banskej Bystrici Rozsudkom č.k. 17Co/1025/2014-201 zo dňa 18.02.2015,
právoplatným dňa 13.03.2015, rozsudok tunajšieho súdu potvrdil. Proti uvedenému rozhodnutiu

odvolacieho súdu podal navrhovateľ elektronickým podaním zo dňa 09.04.2015 dovolanie.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.Podľa § 12 ods. 2 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval
v prvom stupni.

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z podaného dovolania výzvou zo dňa
13.05.2015, v ktorej výzve navrhovateľa vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil
súdny poplatok z podaného dovolania vo výške 560,- eur. Výzva súdu bola právnemu zástupcovi
navrhovateľariadnedoručenádňa18.05.2015.Vzhľadomnaskutočnosť,ženavrhovateľsúdnypoplatok

v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia poplatku riadne
poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením zastavil.

O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu. (§ 10 ods. 3
veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov).