Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 26Co/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314209634
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Mačej
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2314209634.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha, Česká republika, IČO: 264 29 705 zastúpenej splnomocnenkyňou:
FridrichPaľkos.r.o.,Grösslingova4,81109Bratislava,IČO:36864421,protižalovanému:Y.O.,nar.XX.
U. XXXX, bytom XXX XX M. O., X. XXX, o 1.308, 91 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou
po vyhlásení uznesenia Okresného súdu Galanta zo 16. februára 2015, č. k. 5C 188/2014-26,

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, uznesenie súdu prvého stupňa r u š í a konanie z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením súd prvého stupňa konanie vo veci zastavil a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

V lehote na podanie odvolania, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti predmetného uznesenia vzala
žalobkyňa podaním z 19. marca 2015, doručeným súdu prvého stupňa 23. marca 2015, svoju žalobu

v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Krajský súd v Trnave ako súdu odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p. - Z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení zmien a noviel) postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
vzhľadom na právny úkon žalobkyne - späťvzatie žaloby na začatie konania dospel k záveru, že je
dôvodné pripustiť späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť (§ 208
O.s.p.).

.

Podľa ust. § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobu možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa. Aby
späťvzatiežalobypovynesenírozhodnutiaprvostupňovýmsúdomboloúčinné,jepotrebné,abyodvolací

súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie žaloby odvolací súd nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí.
Žalovaný sa ku späťvzatiu žaloby nevyjadril, neprejavil nesúhlas.Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa ust. § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil a konanie o zaplatenie 1.308,91 eur a príslušenstva zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s

ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov,
nakoľko žalovanému v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli a konanie bolo zastavené.

K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, čiže jednomyseľne (čl. I § 3 ods. 9 posledná veta
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.