Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412226735
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412226735.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, s.r.o., Praha,
Novodvorská 994, IČO: 25117483, zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, proti
odporcom: 1.) R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., R. XX, X.) R. S., nar. 19.XX.XXXX, bytom T., R. XX,
zastúpený R. Z., bytom T., R. XX, o 327,25 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého sú odporcovia v 1. a 2.rade p o v i n n

í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 327,25 eur, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo
sumy 285,69 eur od 16.04.2010 do zaplatenia a trovy konania v sume 300,- eur s tým, že odporcovia v
1. a 2.rade sa z a v ä z u j ú uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania splácať v mesačných
splátkach po 15,- eur, počínajúc mesiacom august 2015 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 20.deň
v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stáva sa
zročným celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 17,55 eur,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 01.11.2012 domáhal zaplatenia sumy 327,25 eur

s príslušenstvom.

Zástupkyňa právneho zástupcu navrhovateľa pred otvorením pojednávania dňa 28.07.2015 navrhla
uzavretie zmieru, podľa ktorého by boli odporcovia v 1. a 2.rade povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
navrhovateľovi 327,25 eur, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 285,69 eur od 16.04.2010 do
zaplateniaatrovykonaniavsume300,-eurstým,žeodporcoviav1.a2.radesazaväzujúuvedenúsumu

vrátane príslušenstva a trov konania splácať v mesačných splátkach po 15,- eur, počínajúc mesiacom
august 2015 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 20.deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude
zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stáva sa zročným celý dlh.

Odporkyňa v 1.rade a zároveň zástupkyňa odporcu v 2.rade na uvedenom pojednávaní uviedla, že s
navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa

jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 28.07.2015 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,

ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 17,55 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže

účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 19,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.
Proti výroku uznesenia, ktorým súd vracia súdny poplatok navrhovateľovi odvolanie nie je prípustné,

keďže účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní dňa 28.07.2015.