Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/84/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408200873
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6408200873.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: H. U., S..Č.. XXXXXX/XXXX, T. X, XXX XX
T. Š., vedenej pod sp. zn. Ex 314/08 súdnym exekútorom: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský úrad, so
sídlom P. Pazmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, pre pohľadávku 550,55 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 33,07 € do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 04.02.2008 súdneho exekútora poverením č. 5613 015030*
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 550,55 €

(16 586 Sk) na základe platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, č.k.
601/01579/2007, 601/01580/2007 zo dňa 09.10.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Uznesením zo dňa 03.09.2012 súd pripustil zmenu účastníka konania tak, že z konania vystúpil
oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. a na jeho miesto vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s.

Dňa 22.07.2015 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie v ktorom uviedol,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto žiada exekúciu v zmysle § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku zastaviť. Súdny exekútor si zároveň vyčísli trovy exekúcie vo výške
49,01 € vrátane DPH. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 náhradu trov exekúcie v celkovej výške 33,07 € vrátane 20% DPH.

Uvedená odmena predstavuje :

A) úkony exekučnej činnosti 7 x 3,32 € = 23,24 € + 20% DPH, t.j. 27,86 € [§ 14 ods. 1, ods.
2 a § 15 ods. 1 písm. a/ - j/ citovanej vyhlášky za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o

začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu ( banky), každé
zisťovanie bydliska povinného (žiadosť o súčinnosť - Register obyvateľov), každé zisťovanie platiteľa
mzdy povinného (žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa), každé zisťovanie účtu povinného (žiadosť
o súčinnosť - banka)].

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky (poštovné): 5,21 € vrátane DPH.

Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet

uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
(časová špecifikácia úkonov) spolu vo výške 15,94 € za upovedomenie o začatí exekúcie, žiadosť o
súčinnosť - Sociálna poisťovňa, exekučný príkaz - banka, žiadosť o súčinnosť Register obyvateľov SR,
žiadosť o súčinnosť - banka a príkaz na začatie exekúcie - banka, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu
exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 a) až j) citovanej vyhlášky a odmenu za tieto úkony si súdny

exekútor nemôže uplatniť duplicitne.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.