Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Damiána Džuganova
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/106/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110220574
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1110220574.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a. s., so sídlom Prievozská 37,
811 05 Bratislava, IČO: 35 944 471, zastúpený Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., so sídlom
Pri starej prachárni 13, 831 04 Bratislava, proti odporcovi: J. M., E.. XX.XX.XXXX, J. I. E. T. XXX/XX,
XXX XX O., o zaplatenie 26,22 eura, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.07.2006 prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 26,22 eura z titulu
nezaplatených koncesionárskych poplatkov.
Pred začatím pojednávania písomným podaním doručeným súdu dňa 22.06.2015 právny zástupca
navrhovateľa oznámil súdu, že navrhovateľ berie po prešetrení spisu svoj návrh v celom rozsahu späť,
nakoľko je vec týkajúca sa tohto konania vysporiadaná.
Podľaustanovenia§96ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),
môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie
v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v späťvzatí navrhovateľ náhradu trov nežiadal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.