Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715203207
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715203207.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,

Bratislava, IČO: 35697270, právne zastúpeného Bobák, Bollová a spol. s.r.o. so sídlom Dr. Vladimíra
Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35855673, proti povinnému: V. Ď., D.. XX.X.XXXX, N. W. U. Č.. XXX,
vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. František Čaraba, Vážska 16, Bratislava 213, o vymoženie
355,04 eur s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
takto:

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného súdny exekútor podal na tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na vymoženie 355,04 eur s príslušenstvom.

Tunajší súd uznesením č.k. 6Er/249/2015-29 zo dňa 1.6.2015 zamietol návrh súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.7.2015.

Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 2 Ex. por. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196, § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Uznesenie, ktorým sa zamietla žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť dňa 1.7.2015. Nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia boli naplnené podmienky na
zastavenie exekúcie podľa § 44 ods. 4 Ex. por., preto súd exekúciu zastavil.

Keďže súdny exekútor bol vyzvaný, aby uviedol, či si uplatňuje trovy exekučného konania, avšak súdny
exekútor na výzvu nereagoval, súd rozhodol, že mu náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie, ktoré
možno podať do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.