Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Ružbárska

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215201684
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215201684.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., ul. 29.

augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému: DANICON DEVELOPMENT, a. s., Cesta
na Klanec 74, Bratislava, IČO: 36 304 077, o zaplatenie 397,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie 397,80 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 28.01.2015 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 397,80 eur spolu s príslušenstvom titulom neuhradenia
poplatku za vedenie zoznamu akcionárov.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.04.2015 vzal späť návrh na začatie konania v časti o

zaplatenie 397,80 eur, nakoľko žalovaný túto sumu dňa 02.03.2015 žalobcovi uhradil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie v časti o
zaplatenie 397,80 eur zastavil a súhlas žalovaného nezisťoval, nakoľko tento by bol v zmysle § 96 ods.
3 O.s.p. neúčinný.

O náhrade trov konania rozhodne súd v rozhodnutí o veci samej.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.