Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/519/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614209734
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614209734.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávnenej E. O. Y., D..T.., P., F. XX, S.: XX XXX
XXX, proti povinnej J. Š., V.. XX.XX.XXXX, P. T. V. L., E. XXXX/XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v Košiciach, Južná trieda 93, pod sp. zn. EX
9597/2014, o vymoženie 165,06 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad Košice,
Južná Trieda 93, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a u k l a d á oprávnenej, aby tieto trovy uhradila
súdnemu exekútorovi v lehote 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávnenej na
vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. 1402328272 zo
dňa 23.3.2014 vydaného oprávnenou z titulu neodvedeného preddavku na poistné na verejné zdravotné
poistenie, vydal dňa 5.6.2014 poverenie na výkon exekúcie pod číslom 5810 101172 pre súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Kováča, Exekútorský úrad Košice, na vymoženie uloženej povinnosti - istiny

175,06 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie.
Oprávnená navrhla zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),keďženapodanomnávrhunavykonanieexekúcie

naďalej netrvá. Súdny exekútor si zároveň vo vyčíslení trov exekúcie, ktoré bolo súčasťou postúpenia
návrhu na zastavenie exekúcie, uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.V zmysle § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd v rámci rozhodovania o zastavení exekúcie rozhodol aj o trovách exekučného konania, a to v

zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu nevyhnutných
trov exekučného konania a uložil oprávnenej, aby tieto trovy konania uhradila súdnemu exekútorovi v
lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Pri rozhodovaní súd vychádzal z § 203 ods.
1 Exekučného poriadku, v ktorom je vyjadrený princíp zavinenia oprávneného pri zastavení exekúcie
a nadväzujúca možnosť súdu uložiť oprávnenému nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd mal v

tomto prípade za preukázané zavinenie oprávnenou pri zastavení exekúcie, keďže hlavným a jediným
dôvodom zastavenia exekúcie v tomto konaní bola skutočnosť, že oprávnená navrhla zastavenie
exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 Eur, vrátane dane z pridanej hodnoty (ďalej

len „DPH“). Súd vyčíslené trovy preskúmal a rozhodol, že trovy boli nevyhnutne vynaložené vo výške
39,83 Eur a v takejto výške ich súdnemu exekútorovi priznal aplikujúc pri tom ustanovenia vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „vyhláška“ ).

Súdom priznané trovy exekúcie pozostávajú z odmeny exekútora vo výške 33,19 Eur v zmysle § 14 ods.
1 vyhlášky, zvýšenej o 20 % DPH v sume 6,64 Eur, keďže súdny exekútor
preukázal, že je registrovaným platcom DPH. Trovy priznané súdnemu exekútorovi celkom vo výške
39,83 Eur.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné