Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202012
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615202012.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľov: 1. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, 908 42
Smolinské, občan SR, 2. P.. Q.R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, 908 42 Smolinské, občan SR,
proti odporcom : 1. A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. H. XXXX, Šaštín - Stráže, 908 41 Šaštín - Stráže,
občan SR, 2. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. H. XXXX, Šaštín - Stráže, 908 41 Šaštín - Stráže, občan
SR, 3. Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, Šaštín - Stráže, 908 41 Šaštín - Stráže, občan SR, o

neplatnosť kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podali proti odporcom na Okresnom súde Senica dňa 13.03.2015 návrh na určenie

neplatnosti kúpnej zmluvy.

Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3C/79/2015 súd zistil, že odo dňa 09.02.2015 v tej istej právnej veci a
s rovnakými účastníkmi sa vedie už iné konanie, a to pod uvedenou spisovou značkou 3C/79/2015.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Skúmaním podmienok konania v zmysle § 103 O.s.p. súd zistil, že tieto nie sú riadne splnené, nakoľko
v prejednávanej veci už na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 3C/79/2015 iné konanie, a to o tej istej
veci a s rovnakými účastníkmi konania. Táto skutočnosť bráni tomu, aby v danej veci prebiehalo na súde

ešte ďalšie konanie. Keďže ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd konanie v zmysle
§ 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom

6C/138/2015k tomu, že konanie bolo zastavené, ako i vzhľadom k tomu, že žiadnemu z účastníkov v konaní trovy
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.