Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Ro/337/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314212344
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314212344.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31 575 951 proti odporcovi Q. L., nar. X. X. XXXX, W. XXXX/XX, B., o zaplatenie 5046,71 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j eplatobný rozkaz Okresného súdu v Humennom zo dňa 24. 2. 2015 č.k. XRo/XXX/
XXXX-XX v časti o zaplatenie 60 eur a konanie v tejto časti z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 22. 10. 2014 na súd návrh, ktorým žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie sumy
5046,71 eur, úroku vo výške 15,9% ročne zo sumy 4697,52 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia, úroku z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 4697,52 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške 8% ročne zo sumy 284,43 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Na základe takto podaného návrhu súd dňa 24. 2. 2015 pod č. k. XRo/XXX/XXXX-XX vydal platobný

rozkaz, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
5046,71 eur, úrok vo výške 15,9% ročne zo sumy 4697,52 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 4697,52 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8% ročne zo sumy 284,43 eur od 15. 10. 2014 do zaplatenia a náhradu trov konania alebo
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručený dňa 11. 3. 2015 a odporcovi dňa 4. 6. 2015.

Dňa 5. 3. 2015 došlo na súd podanie navrhovateľa, ktorý prostredníctvom právneho zástupcu, zobral

návrh na začatie konania v časti o zaplatenie 60 eur späť.

Podľa ustanovenia §174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho
vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti,
ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže v danej veci navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v časti o zaplatenie 60 eur späť

po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa ustanovenia §172 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 24. 2. 2015
č.k. XRo/XXX/XXXX-XX zrušil v časti o zaplatenie 60 eur a konanie v tejto časti zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné.