Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615203137
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615203137.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

navrhovateľa: G. T.

U..P..M. X

XXX XX D.

proti odporcovi: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00171816

Št. Moyzesa 47

984 01 Lučenec

v konaní o zrušenie výpovede nájmu bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu výzvou zo dňa 07.04.2015, ktorá
bola doručená navrhovateľovi dňa 20.04.2015.2015. Na túto výzvu navrhovateľ nereagoval.

Podľa §-u 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve

poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia
poplatku riadne poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.