Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 4To/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412010426
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bernát
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4412010426.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd"), konajúci predsedom senátu JUDr. Jánom Bernátom v
trestnej veci obžalovaného Z.. Z. U. (ďalej len „obžalovaný") pre prečin neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona a iný prečin
(ďalej len „prejednávaná vec"), o vzatí odvolania podaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky
(ďalej len „súd prvého stupňa") z 01.04.2015, sp. zn. 1T/134/2012 (ďalej len „napadnutý rozsudok")

prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky (ďalej len „okresný prokurátor") prokurátorkou Krajskej
prokuratúry Nitra (ďalej len „krajský prokurátor") späť, v Nitre 04. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu b e r i e na vedomie
vzatie odvolania okresného prokurátora krajským prokurátorom späť.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor ihneď po tom, čo mu bol napadnutý (oslobodzujúci) rozsudok oznámený vyhlásením

na hlavnom pojednávaní súdu prvého stupňa uskutočnenom 01.04.2015 podal proti nemu odvolanie
(bez toho, aby uviedol či podľa § 308 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku v neprospech alebo v
prospechobžalovanéhoatiežpodľa§311odsek1Trestnéhoporiadkučismerujeprotioslobodzujúcemu
výroku o vine napadnutého rozsudku, alebo aj proti konaniu, ktoré mu predchádzalo), ktoré odôvodnil
písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 27.04.2015 (tiež spresniac, že smeruje iba proti
oslobodzujúcemu výroku o vine napadnutého rozsudku).

Súd prvého stupňa v dôsledku okresným prokurátorom podaného odvolania podľa § 314 Trestného
poriadku 14.05.2015 predložil spisy odvolaciemu súdu.

Krajský prokurátor pred otvorením verejného zasadnutia odvolacieho súdu, termín ktorého bol určený
na 04.06.2015 so začiatkom o 08.45 hodine vyhlásil, že odvolanie okresného prokurátora podané proti
napadnutého rozsudku podľa § 312 odsek 2 veta druhá Trestného poriadku berie späť.

Podľa§312odsek2Trestnéhoporiadku,osoba,ktoráodvolaniepodala,homôževýslovnýmvyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora

môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 odsek 3 Trestného poriadku odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom,
inou oprávnenou osobou alebo zákonným zástupcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom
obžalovaného. Prokurátor môže vziať také odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného, v tom prípade
plynieobžalovanémunoválehotanapodanieodvolaniaodupovedomenia,žeodvolaniebolovzatéspäť.Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

Keďže žiadna zo skutočností zistených z predloženého spisu, ani zákonná prekážka vyplývajúca z
citovaných ustanovení Trestného poriadku nebránila tomu, aby vzatie odvolania okresného prokurátora
podaného proti napadnutému rozsudku krajským prokurátorom späť bolo vzaté na vedomie, predseda
senátu odvolacieho súdu, príslušný na takéto rozhodnutie, vydal uznesenie podľa § 312 odsek 4
Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný

prostriedok (§ 185 odsek 2 veta druhá Trestného poriadku).