Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/110/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107204430
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4107204430.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : OMIKRON TRADING LIMITED, IČ:
1503447, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, Britské Panenské Ostrovy,
zast. verita, s.r.o., advokátska spoločnosť so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti povinnému : B. O., I..
XX.X.XXXX, Z. Č. XX/X, I., o vymoženie sumy 749,69 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdneho exekútora so sídlom exekútorského úradu
1. mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 444/07 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej
náhradu trov exekúcie vo výške 124,03 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 23.2.2007 začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, poverením vydaným Okresným súdom Nitra
pod číslom 5403 026809*, sp. zn. 18Er/110/2007 - 12 zo dňa 12.3.2007, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 22 585,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro 749,69 eur a trov exekúcie,
na základe exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra,
č. k. 1798/2003/SZČO zo dňa 1.8.2003 a č.k. 1797/2003/SZČO zo dňa 1.8.2003.

Súd v priebehu exekúcie uznesením sp. zn. 18Er/110/2007 - 23 zo dňa 20.1.2010 pripustil zmenu
účastníka na strane oprávneného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.3.2010.

Súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová, nástupca pôvodne povereného súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 1.12.2014, doručeným súdu dňa 2.12.2014

navrhol zastavenie exekúcie, a to z dôvodu nemajetnosti povinného. Uviedol, že doterajší priebeh
exekúcie bol neúspešný, nakoľko nezistil žiadne finančné prostriedky povinného (bankové účty
povinného sú bezobratové), žiadny nehnuteľný a hnuteľný majetok vo vlastníctve povinného, z predaja
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, pričom zároveň povinný nie je zamestnaný
ani nepoberá žiadnu z dávok vyplácaných sociálnou poisťovňou. Záverom svojho podnetu súdny
exekútor uviedol, že ďalším konaním v rámci exekúcie by nebolo možné uspokojiť ani trovy exekúcie.

V tomto podnete si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie, uviedol ich presnú špecifikáciu a po výzve
súdu predložil súdu dňa 3.2.2015 aj svoj exekútorský spis č. EX 444/07.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen"Exekučnýporiadok"),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Súd po preskúmaní predloženého spisu súdneho exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor v
priebehuexekučnéhokonaniavykonaldostatočnéšetreniamajetkupovinného,pričomnezachytilžiaden

majetok, ktorý by vedel byť postihnutý exekúciou a preto v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak,
ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- žiadosť o udelenie poverenia ........................................................................................ 5 min.
- upovedomenie o začatí exekúcie ................................................................................. 10 min.
- výzva povinnému - vyhlásenie o majetku .................................................................... 5 min.
- upovedomenie o začatí exekúcie predajom hnuteľných vecí ....................................... 10 min.
- súpis hnuteľných vecí podliehajúcich exekúcii ............................................................ 30 min.
- upovedomenie o vykonaní súpisu hnuteľných vecí ...................................................... 10 min.

- postúpenie návrhu na zmenu účastníka konania ............................................................. 5 min.
- prípis Okresného súdu Nitra ......................................................................................... 10 min.
- žiadosť o právoplatnosť Okresnému súdu Nitra ............................................................. 5 min.
- výzva povinnému na predloženie technického preukazu ............................................ 10 min.
- žiadosť o doručenie cez ÚVV Nitra ............................................................................. 5 min.

- podnet exekútora na zastavenie exekúcie .................................................................... 10 min.
- vyúčtovanie trov exekúcie ........................................................................................... 15 min.
Spolu 130 min, t.j. 3 začaté hodiny x 6,64 eur ............................................................ 19,92 eur
DPH 20 % .................................................................................................................... 3,98 eur
Spolu: 23,90 eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................. 5x 3,32 eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................. 5x 3,32 eur
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................. 3x 3,32 eur

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ......................................................... 6x 3,32 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ............................................................................... 3,32 eur
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ............................................................. 3,32 eur
spolu 23 úkony po 3,32 eur ......................................................................................... 76,36 eur
DPH 20 % .................................................................................................................... 15,27 eur

Spolu: 91,63 eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné a telefónne náklady ................................................................................... 42,96 eur
- založenie spisu - archivácia ........................................................................................ 6,00 eur

- 20 % DPH .................................................................................................................. 9,79 eur
Spolu: 7,96 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ........ 174,29 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
v zmysle § 14 ods. 2 vyššie citovanej vyhlášky vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou
trov exekúcie v tejto časti stotožnil.

S výškou odmeny v zmysle § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyššie cit. vyhlášky sa súd nestotožnil

a nepriznal ju súdnemu exekútorovi v uplatnenej výške. Súd nepriznal túto odmenu pod položkou b),
kde si exekútor vyúčtoval 5x po 3,32 eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie jednotlivým bankám,
spoločnostiam GE Money Auto, a.s., VB Leasing, a.s. a Okresnému riaditeľstvu policajného zboru v
Nitre a pod položkou d), kde si exekútor vyúčtoval 5x po 3,32 eur za doručenie exekučného príkazujednotlivým bankám, spoločnosti GE Money Auto, a.s., spoločnosti VB Leasing, a.s. a Okresnému
riaditeľstvu policajného zboru v Nitre. Nakoľko príkazy na začatie exekúcie a exekučné príkazy boli
vydané na dva spôsoby exekúcie - exekúcia postihnutím iných majetkových práv a exekúcia prikázaním

pohľadávky z účtu v banke, podľa názoru súdu má súdny exekútor podľa znenia vyhlášky nárok na
paušálnu odmenu 3,32 eur iba za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu pri
jednom spôsobe vykonania exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné
započítať 3,32 eur za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor
učinil. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol,

že paušálna suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní účtu alebo
majetku povinného (tu patrí exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku
povinného). Paušálna odmena exekútora podľa §14 ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky tak celkovo činí na
základe uvedeného sumu za 17 paušálne odmeňovaných úkonov, t.j. 17x po 3,32 eur = 56,44 eur. V
dôsledku uvedeného potom skrátil o príslušnú časť aj DPH z tejto odmeny.

Včastivyúčtovanýchhotovýchvýdavkovsasúdspredloženoušpecifikáciouopäťnestotožnilanepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné iba za doručovanie
tých listín, ktorých doručenie mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 444/07 riadne
preukázané, a teda sú k týmto listinám riadne pripojené originály doručeniek. V zmysle uvedeného

súd priznal náhradu poštovného v sume 1,50 eur bez 20% DPH za doručovanie: 1x upovedomenia o
začatí exekúcie povinnému, 1x výzvy povinnému, 2x upovedomenia o začatí exekúcie -, oprávnenému
a povinnému, 1x žiadosti ÚVV Nitra, 3x príkazu na začatie exekúcie - GE Money Auto, a.s., VB Leasing,
a.s. a Okresnému riaditeľstvu policajného zboru v Nitre a 10x exekučného príkazu - oprávnenému
(5x) a povinnému (5x). Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za

založenie a archivovanie spisu v sume 6,00 eur, keďže v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov súdny exekútor nemá na náhradu za túto činnosť nárok, a ako to
vyplýva z ustanovenia § 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, všetky
spisy súdneho exekútora, či už neukončené alebo ukončené, musia byť uložené v kancelárii súdneho
exekútora.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 a § 14 ods. 3 v
spojení s § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 76,36 eur, náhradu hotových výdavkov v
zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 27,00 eur za 18 preukázaných doručení
poštou v priebehu exekučného konania a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo výške

20,67 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 124,03 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia zaviazal
oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného (§ 203 ods. 2
Exekučného poriadku).

Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.