Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115207482
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115207482.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, J. I. Ď., L.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matky, C.. X. P., J. L. K., G. J. XX/X S. M., W.. I. Ď.R., J. P. P., T. XXX/X, o ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Za kolízneho opatrovníka pre mal. J. I. Ď., L.. XX.XX.XXXX, ktorý ho bude zastupovať v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému W.. I. Ď., L.. XX.XX.XXXX E. P., P. J. T. XXX/X, P. P. pre prečin zanedbania
povinnej výživy, vo veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. XT/X/XXXX s a u s t a

n o v u j e Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca oddelenia trestných veci tunajšieho súdu svojim podnetom zo dňa 09.04.2015 požiadal
rodinnéaopatrovníckeoddelenietunajšiehosúduvzmysle§48ods.2Trestnéhoporiadkuoustanovenie
kolízneho opatrovníka mal. J. I. Ď., L.. XX.XX.XXXX- poškodenému na jeho zastupovanie v trestnej veci
sp. zn. 6T/3/2014 vedenej na tunajšom súde proti W.. I. Ď. pre trestný čin zanedbania povinnej výživy.

Vo svojom podnete uviedol, že zo zákonného ustanovenia § 48 ods.2 Trestného poriadku vyplýva, že
predseda senátu v trestnej veci môže poškodenému ustanoviť opatrovníka iba v prípade, ak je dané
nebezpečenstvo z omeškania. Ak takéto nebezpečenstvo nie je dané, čo platí aj v danej trestnej veci, je
potrebnépoškodenémuustanoviťopatrovníkapodľaobčianskoprávnychpredpisovvkonanípodľa§192
a nasl. O.s.p. Poukázal na to, že v danej trestnej veci môže dôjsť k rozporu záujmov medzi obvineným
S. C.. X. P., T. D. X. X. C.. J. I. Ď. S. D.amotným maloletým.

Uznesením č.k. 30P/75/2015-7 zo dňa 22.04.2015 tunajší súd začal konanie bez návrhu o ustanovenie
kolízneho opatrovníka mal. J. I. Ď..

Podľa § 192 ods.1 a 2 Os.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom

alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len "kolízny opatrovník").

V danej veci vzhľadom na predmet konania prichádza do úvahy rozpor medzi záujmami maloletého
dieťaťa na jednej strane a záujmami jeho rodičov na strane druhej. Nie je preto možné, aby maloleté
dieťa v tomto konaní zastupoval jeden z rodičov ako jeho zákonný zástupca a je potrebné, aby bol

maloletému dieťaťu podľa § 192 ods.1 O.s.p. v spojení s § 31 ods.1 a 2 Zákona o rodine ustanovený
pre konanie tzv. kolízny opatrovník.Na základe uvedených skutočností a v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd ustanovil
maloletému dieťaťu, ktoré má v predmetnom trestnom konaní postavenie poškodeného, opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde
v 4 vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.