Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jitka Dzurišová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/227/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314219120
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314219120.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: PROGRES-T, s.r.o., so sídlom
Rovinka 938, IČO: 46 271 503, v zastúpení: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ONDRUŠEK & PARTNERS
s.r.o., AK v Bratislave, Koceľova 25, IČO: 36 867 942, proti odporkyni: P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
N., T. XXX, štátny občan SR, o zaplatenie 78,95 Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 14.08.2014 domáhal voči odporkyni zaplatenia 78,95
Eur istiny s príslušenstvom a to titulom neuhradených faktúr za poskytnuté dátové služby a služby
retransmisie prostredníctvom káblového distribučného systému.
Výzvou zo dňa 05.12.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 16,50 Eur podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zák.č.
71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov) v lehote 10 dní s poučením o zastavení konania, ak nebude
poplatok v určenej dobe zaplatený.
Predmetnávýzvabolaprávnemuzástupcovinavrhovateľadoručenádňa09.12.2014,alesúdnypoplatok
doposiaľ zaplatený nebol ( úradný záznam z učtárne zo dňa 17.03.2015 ).
Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov ( ďalej len cit. zákon ), ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods.3 veta prvá cit. zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Nakoľkonavrhovateľsúdnypoplatokzanávrhnezaplatilvurčenejlehote,súdrozhodolnazákladevyššie
uvedených skutočností tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III., písomne, v dvoch rovnopisoch.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať
údaj, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.