Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. august 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715214021
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715214021.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci Bc. M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom O., ul. Z. č. 4, t.č. umiestnenej
vA.nemocnici,n.o.vMichalovciach,zastúpenejJUDr.ZuzanouPajtášovou-vyššousúdnouúradníčkou
Okresného súdu Trebišov, v konaní o vyslovenie prípustnosti ďalšieho držania v ústavnej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

K ďalšiemu držaniu N.sychiatrickej nemocnici v Michalovciach dňom 3.8.2015 došlo zo zákonných

dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 3.8.2015 oznámila súdu, že Bc. M. C., nar.
XX.X.XXXX odmietla dňa X.X.XXXX ďalšiu ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným uznesením
podľa§191bods.1O.s.p.konanieovyslovenieprípustnostijejďalšiehodržaniav ústavnejstarostlivosti.
Súčasne súd ustanovil menovanej podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre toto konanie v osobe

JUDr. Zuzany Pajtášovej - vyššej súdnej úradníčky Okresného súdu Trebišov.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k ďalšiemu držaniu
došlo zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúcej lekárky, výsluchom Bc. M. C., ako aj obsahom
zdravotnej dokumentácie a pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúcej lekárky MUDr. O. P. bolo zistené, že ide o pacientku, u ktorej je to
prvá hospitalizácia na psychiatrickom oddelení. Pacientka odoslaná na základe odporúčania svojej
ambulantnej psychiatričky pre podozrenie na rozvoj psychózy. Pacientka pri prevzatí podpísala

dobrovoľný vstup, avšak odmietla ďalšiu ústavnú liečbu.

Pri prijatí u pacientky úzkostná nálada, výčitky, poruchy správania v domácom prostredí predpokladané
pod vplyvom bludných obsahov v myslení, udávané sluchové halucinácie, prítomné paranoidné bludné
obsahy v myslení, zvýšená intrapsychická tenzia, narušený kontakt s realitou, pacientka bez pocitu
chorobnosti, nekritická k svojmu stavu. Na oddelenie prijatá s diagnózou F 23.1 - akútna polymorfná
psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.

Pokiaľ ide o aktuálny stav pacientky zistený zo zdravotnej dokumentácie ošetrujúca lekárka uviedla,

že pacientka je už pokojnejšia, naďalej však prítomné autoakuzácie, pacientka bez pocitu morbidity,psychotická dekompenzácia stavu, nevylučujú sa ani poruchy vnímania, prítomné poruchy myslenia,
naďalej nekritická k svojmu stavu, mierne manipuluje s hospitalizáciou.

Z uvedeného dôvodu je ďalší pobyt pacientky na oddelení je nutný, nakoľko pri prepustení do

domáceho liečenia môže byť nebezpečná pre seba a okolie.

Bc. M. C. vo svojej výpovedi uviedla, že na psychiatrickom oddelení je hospitalizovaná prvý krát. K
svojej hospitalizácii uviedla, že dodatočne podpísala súhlas s hospitalizáciou ešte na oddelení „ A“ pred
dvomi ošetrovateľmi, takže s hospitalizáciou súhlasí.

Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav Bc. M. C. je taký, že
táto nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u nej

diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia § 191b ods. 4 O.s.p.
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že k ďalšiemu držaniu Bc.
M. došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti.
Súd sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu
menovanej a vyjadrenia ošetrujúcej lekárky.

O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez jej výslovného súhlasu, súd rozhodne osobitným
rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestnenú prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.