Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Er/581/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805200617
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8805200617.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova
2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: L. A., G.. XX.XX.XXXX, A.. X. M. Č.. XX, Z.
G. E., o vymoženie 16,60 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Stanislavom Moskvičom, Exekútorský
úrad Prešov, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j eexekúciu v celom rozsahu.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 25,17 eur do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 16,60 eur s prísl, na základe
rozhodnutia o priestupku č. AA 1629812 zo dňa 30.04.2004, ktoré vydalo OO PZ Slovenská Kajňa, ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04.2004 a stalo sa vykonateľným dňa 15.05.2004.

Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 005305 dňa 22.12.2005.

V zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do dňa
31.8.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov

konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Vyššie uvedená
lehota je lehotou prekluzívnou. Jej uplynutím zaniká právo na výkon rozhodnutia.

V zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Oprávnenému uplynula trojročná prekluzívna lehota na vymoženie svojej pohľadávky a uvedené
rozhodnutie sa uplynutím tejto lehoty stalo neúčinným.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok nanáhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, Ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa
§14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z.
- Spracovanie žiadosti o udelenie poverenia (30 min)

Súd má za to, že na tento úkon postačí časové rozmedzie 30 minút, a preto uznal exekútorovi časovú

odmenu za jednu začatú hodinu.

Podľa § 14 ods. 2 písm. Vyhl. č. 288/1995 Z.z. je základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 6,64 za každú aj začatú hodinu. V tomto prípade súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa časovej
špecifikácie trovy exekučnej činnosti za 30min. (1 hod.) 6,64 eur.

Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, (1x)
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, (1x)
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur, čo v tomto prípade predstavuje za 2 úkony sumu

6,64 eur.

Vyššie uvedená vyhláška pripúšťa dva spôsoby odmeňovania súdneho exekútora, a to tak časové, ako
aj paušálne. Tieto dva spôsoby sa môžu uplatňovať aj popri sebe, pokiaľ v paušálnej odmene za úkon
nie je premietnuté aj časové hľadisko, k čomu je možné dôjsť gramatickým výkladom ust. § 15 ods. 1..

Úkon v sebe zahŕňa všetky činnosti súdneho exekútora smerujúce napr. k vypracovaniu príkazu o začatí
exekúcie, teda aj prípadné jeho spracovanie exekútorom. Za úkon upovedomenie o začatí exekúcie nie
je možné priznať časovú aj paušálnu odmenu, a preto súdnemu exekútorovi časová odmena za tento
úkon priznaná nebola.

Pri rozhodovaní o trovách exekúcie sa náležitá pozornosť musí venovať skúmaniu účelnosti hodín
vynaložených na exekúciu. Účelnosť takto vynaložených hodín je pritom predpokladom na priznanie
odmeny podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z.. Súd poukazuje na rozhodnutie Krajského
súdu v Prešove, sp. zn. 20CoE/174/2013, z ktorého vyplýva, že súdnemu exekútorovi patrí v tejto
súvislosti iba odmena za príslušný úkon exekučnej činnosti paušálnou sumou, pretože inak by boli

činnosti odmeňované duplicitne.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených vsúvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 7,71 eur.

Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................20,98 eur.
Suma DPH ....................................................................................................................4,19 eur.

Exekučné trovy celkom..............................................................................................25,17 eur.

Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 25,17 eur tak, ako ich správne vyčíslil súdny exekútor, na
úhradu ktorých súd v zmysle ust. § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného. V exekučnom poriadku je
zakotvenázásada,žetrovyexekúcieuhrádzazásadnepovinný.Ztejtozásadypoznáexekučnýporiadok
dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia zastavená zavinením

oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady trov exekúcie oprávnenému.
Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť také porušenie procesných
predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo
také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je povinný povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 25,17
eur, a to na účet, č.ú.: A. XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, Z. N. XXXX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.