Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/319/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213033
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914213033.1

Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej č.
14, Bratislava, IČO 47150513, zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej
č. 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. B., T. 5, štátny občan
SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA,
Park Angelinum 2, 040 01 Košice, IČO: 42 326 923, zast. právnym zástupcom V.. W. V., advokátom so
sídlom W., K. o zaplatenie 203,01 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu sa voči navrhovateľovi náhrada trov konania
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, v ktorom žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie žalovanej sumy titulom
uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb.

Písomným podaním zo dňa 30.01.2015 právny zástupca navrhovateľa zobral podaný návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

8C/319/2014
-2-

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupoval podľa § 96 ods.1,3, O.s.p. a konanie zastavil.

Odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu by v zmysle § 146 ods.2, prvá veta O.s.p.
prináležala náhrada trov konania voči navrhovateľovi, avšak odporca a vedľajší účastník na strane
odporcu si v predmetnom konaní žiadne trovy neuplatnili a preto súd o trovách konania rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tunajšom súde ku Krajskému súdu do Banskej Bystrici.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.