Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dudíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/239/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514212417
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514212417.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci maloletej Klaudie N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice, dieťaťa rodičov :
P. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX a X. N., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, v konaní o zníženie
výživného
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - matka maloletého dieťaťa, podala návrh na zníženie výživného na mal. O. N., nar.
XX.XX.XXXX, zo sumy 90,- eur na sumu 30,- eur mesačne.
Matka na pojednávaní dňa 28.11.2014 súdu oznámila, že svoj návrh berie v plnom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania svoj návrh späť, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil
- 2 - 9P/239/2014
skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.