Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308201704
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8308201704.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: D. C., nar. XX.X.XXXX, bývajúci v Y., G. XXXX/X,
zastúpený JUDr. Dušanom Černákom, advokátom AK v Michalovciach, Námestie osloboditeľov č.
25, proti žalovanému: O. V., nar. XX.X.XXXX, bývajúci v Y., G. XXXX/XX, zastúpený JUDr. Petrom
Gdovinom, advokátom AK v Humennom, Mierová 4, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava,

IČO: 00585441, o náhradu škody, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k.
15C/19/2008-354 zo dňa 1.4.2014, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na opravu výroku rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zmenil uznesenie sp. zn.15C/29/2008-303 zo dňa 18.
júla 2012 v jeho výroku o vylúčení sumy 719.400,- Sk (23.879,71 eur) na samostatné konanie tak,

že návrh o tomto nároku sa nevylučuje na samostatné konanie a zostáva predmetom tohto konania.
Ďalším výrokom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 159,33 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania
odo dňa splatnosti do zaplatenia v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti
žalobu o náhradu sťaženia spoločenského uplatnenia a o mimoriadne zvýšenie sťaženia spoločenského
uplatnenia zamietol. Ďalšie rozhodnutie o trovách konania bude rozhodnuté do 30 dní po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca.

Odvolací súd, prv než prejednal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení na opravu v
zmysle § 164 O.s.p., a to z toho dôvodu, že súd prvého stupňa v dôvodoch (viď č. l. 10 rozsudku) uvádza,
že poisťovňa zaplatila žalobcovi náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške dvojnásobku
bodového ohodnotenia 130 bodov, t. j. 15.600,- Sk a keďže znalec ocenil sťaženie spoločenského
uplatnenia na 175 bodov, súd priznal žalobcovi ešte náhradu vo výške dvojnásobku za 45 bodov po 60,-
Sk, t.j. 2 x (40 bodov x 60,- Sk) = 2 x 2.400,- Sk = 4.800,- Sk, t.j. 159,33 eur. Uvedená nesprávnosť

spočíva v tom, že ak súd prvého stupňa uvádza v dôvodoch rozsudku, že priznáva náhradu za 45
bodov, čo je rozdiel znalcom uvedených 175 bodov a poisťovňou uhradených 130 bodov, potom mala
byť uvedená náhrada vo výške 2.700,- Sk a nie 2.400,- Sk, dvojnásobok by bol potom 5.400,- Sk a
nie 4.800,- Sk, t.j. suma 179,25 eur. Súd teda nepriznal náhradu za 45 bodov, ale za 40 bodov, čo je
zrejmá nesprávnosť ako to z dôvodov rozhodnutia aj vyplýva, preto je treba v zmysle § 164 O.s.p. výrok
rozsudku súdu prvého stupňa opravným uznesením opraviť.

Po uplynutí lehoty na podanie odvolania, potom vec súd prvého stupňa znova predloží odvolaciemu
súdu na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.