Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. júl 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/269/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711217039
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711217039.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
odbor sociálnych vecí, Moyzesova ul. 2, Pezinok, dieťa rodičov: matky - W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
v A., F. T. X, zastúpenej JUDr. Matúšom Hríbom, advokátom so sídlom v Bardejove, Na hradbách 5 a
otca - V. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo B. Q., Q. Ú. XXX/XX, zastúpeného AK Rapiová & Partners,

s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dunajská 25, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.12.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas do rozvodu, spolu s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia.

Podaním doručeným súdu dňa 04.07.2014 zobral otec návrh na začatie konania v celom rozsahu späť

a navrhol, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže otec vzal návrh na začatie konania podaním doručeným súdu dňa 04.07.2014 v celom rozsahu
späť, súd konanie s poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c ) O.s.p., v zmysle ktorého, žiadenz účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Os.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.