Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113215784
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113215784.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H., správcom ktorého je JUDr. Vladimír Babin, so sídlom kancelárie Hlavná 29,
080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok dlžníka J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. , pre nedostatok majetku z r u
š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/25/2013-55 zo dňa 24.06.2013 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 28.06.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Vladimíra Babina, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov.

Správca v podaní doručenom súdu dňa 20.03.2014 podal návrh na zrušenie konkurzu úpadcu

pre nedostatok majetku. Svoj návrh odôvodnil tým, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate. Spolu s návrhom správca zaslal aj vyjadrenie zástupcu veriteľov a to
spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., ktorá navrhla správcovi podať návrh na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu
pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti
podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka,
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov
konkurzu.

Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.