Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Štefaničová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/129/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713208403
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713208403.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne E., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e znalecké dokazovanie znalcom IJ. odboru Stavebníctvo, odvetvie Odhad hodnoty
nehnuteľností.
Ú l o h o u znalca bude určiť všeobecnú hodnotu nehnuteľnosti - bytu č. 5, nachádzajúcom sa na
3.poschodí, vchod 1, zapísaný na X..ú. Budkovce, obec Budkovce podľa technického stavu ku dňu
zániku BSM - 23.11.2012.
U k l a d á účastníkom konania, aby sa podľa pokynov a na výzvu znalca dostavili na určené miesto
a poskytli znalcovi potrebnú súčinnosť /napr. predloženie dokladov, umožnenie ohliadky
nehnuteľnosti a podobne/ pod následkami uloženia poriadkových opatrení zo strany súdu.
U k l a d á znalcovi, aby znalecký posudok podal v lehote 40 dní od doručenia spisu v troch
vyhotoveniach spolu s vyučtovaním znalečného.
U k l a d á účastníkom konania zložiť na účet tunajšieho súdu preddavok na trovy dôkazu vo výške
100,00 EUR každým z nich, a to do 5 dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde 29.5.2013 domáha vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
Podľa § 127 ods. 1 O.s.p. ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca.
Pretože na určenie všeobecnej hodnoty nehnuteľností sú potrebné odborné vedomosti, súd nariadil
znalecké dokazovanie znalcami z príslušných odborov.
Podľa § 127 ods. 3 O.s.p. účastníkovi, prípadne i niekomu inému môže súd uložiť, aby sa ustanovil
k znalcovi, predložil mu potrebné predmety, podal mu potrebné vysvetlenia, podrobil sa lekárskemu
vyšetreniu, prípadne krvnej skúške, alebo aby niečo vykonal alebo znášal, ak je to na podanie
znaleckého posudku potrebné.
Pri vypracovaní znaleckého posudku bude nevyhnutná súčinnosť účastníkov konania so znalcom, preto
im bola v zmysle ustanovenia § 127 ods. 3 O.s.p. uložená aj táto povinnosť.Podľa § 141 ods. 1 O.s.p. súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky pre oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol, alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.
Znalecké dokazovanie je v záujme oboch účastníkov konania, preto súd rozhodol o zložení preddavkov
na trovy dôkazu, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým sa nariadilo znalecké dokazovanie odvolanie nie je prípustné. Je
možné namietať osobu znalca pre jeho pomer k veci alebo účastníkom konania, a to v lehote 5 dní
od doručenia uznesenia.
Proti výroku, ktorým sa uložila povinnosť zložiť preddavok na trovy dôkazu, je prípustné odvolanie do
15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.