Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/169/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707204793
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7707204793.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: J.K.MART, s.r.o., so sídlom
Okružná 1312/11, Michalovce, IČO: 36 571 849, o vymoženie 76,05 EUR s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e exekúciu vedenú JUDr. Ing. Karolom Mihalom, súdnym exekútorom Exekútorského
úradu so sídlom v Košiciach, Moyzesova 34, pod sp. zn. Ex 527/2007 za neprípustnú.

Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom pod sp. zn. Ex
527/2007.

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi trovy exekúcie
v sume 20,80 EUR v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 16.5.2007 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - platobného výmeru Spoločnej zdravotnej
poisťovne Bratislava č. XX-XX/XXXXX-X zo dňa 14.3.2005.

Podľa § 9 ods. 3 zák. č. 659/2007 Z.z., ak v súdnych konaniach alebo iných konaniach pred orgánmi

verejnej moci, ktoré neboli právoplatne skončené predo dňom zavedenia eura, boli vykonané úkony, v
ktorých sú uvedené peňažné sumy v slovenských korunách, právne účinky takýchto úkonov zostávajú
zachované s tým, že peňažné sumy v slovenských korunách sa odo dňa zavedenia eura považujú za
peňažné sumy vyjadrené v eurách v prepočte a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu a ďalších
pravidiel pre prechod na euro. Týmto nie je dotknutý postup podľa osobitných predpisov pri zmene,
zrušení, späťvzatí, doplnení alebo iných úpravách príslušných úkonov.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa
6.9.2007 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I, vložka číslo: 14078/V súd zistil, že povinný
bol dňa 6.9.2007 vymazaný z obchodného registra.

Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný

dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe skutočnosti, že došlo k výmazu povinného z
obchodného registra, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil, tak ako je uvedené v prvej
vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Súdny exekútor žiadal uhradiť trovy exekúcie v sume 43,89 EUR v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z.

Súdny exekútor podľa § 14 ods. 1 písm. a) žiadal odmenu za tieto úkony:
- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie, jeho preštudovanie a zaevidovanie 30 min.
- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 35 min.
- spracovanie podnetu na zastavenie a vyčíslenie 55 min.
- vrátenie poverenia, archív 50 min.

Súd preštudoval účelnosť, ako aj časové ohodnotenie jednotlivých úkonov, pričom tie upravil -
spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie z 55 min. na 15 min. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
odmenu za spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, pretože nie je možné priznať časovú odmenu
za tie úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou odmenou. Ak by súd priznal súdnemu exekútorovi časovú

odmenu a zároveň aj paušálnu odmenu, došlo by k duplicitnému odmeňovaniu toho istého úkonu. Súd
taktiež nepriznal odmenu za prijatie návrhu na vykonanie exekúcie, vrátenie poverenia, archív, nakoľko
ide o administratívnu činnosť, za ktorú je v zmysle § 25 vyhl. č. 288/1995 Z. z. náhrada zahrnutá v
odmene súdneho exekútora. Následne súd uvedený čas sčítal a s poukazom na rozhodnutie NS SR
sp. zn. 1 MCdo 7/2006 priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednu účelne vynaloženú hodinu, t.j.

6,64 EUR.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z. z. bola priznaná odmena za tieto úkony v sume 6,64 EUR
( 3,32 EUR/ úkon):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.

V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.. bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada
hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,05 EUR.

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena (vypočítaná v
sume 17,33 EUR ) o zákonnú 20% DPH, t.j. o sumu 3,47 EUR, ktorú mu súd taktiež priznal v zmysle
§ 196 veta druhá Exekučného poriadku.

Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného predstavujú

sumu 20,80 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zanikol v priebehu výkonu exekúcie, vzniknuté nevyhnutné a
účelné trovy vynaložené na exekúciu vo výške 20,80 EUR, na ktoré má súdny exekútor za výkon svojej
exekučnej činnosti zákonný nárok (§ 200 ods. 1 veta druhá Exekučného poriadku), a o ktoré trovy aj

súdny exekútor požiadal, súd o týchto rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že na ich
úhradu zaviazal oprávneného, pretože majetok povinného nestačí ani na uspokojenie trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).