Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/234/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614206893
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614206893.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom v
Bratislave,Šoltésovej14,IČO:47150513,právnezastúpeného:SOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.,sosídlom
v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanej: Y. I., nar. XX. X. XXXX, bytom v N., o
splnenie povinnosti zaplatiť sumu 170,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á s a žalovanej Y. I. nar. XX. X. XXXX, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

zaplatila žalobcovi sumu 170,70 eur, úroky z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 117,34 eur od
10. 8. 2011 do 19. 8. 2013, zo sumy 61,34 eur od 20. 8. 2013 do 30. 9. 2013, zo sumy 5,34 eur od 1. 10.
2013 do 16. 10. 2013, úroky z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 274,55 eur od 10. 9. 2011 do
16. 10. 2013, zo sumy 223,89 eur od 17. 10. 2013 do 20. 12. 2013, zo sumy 167,89 eur od 21. 12. 2013
do 16. 1. 2014, zo sumy 117,89 eur od 17. 1. 2014 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 9,50 %
ročne zo sumy 5,01 eur od 10. 10. 2011 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia vo výške 37,91 eur a

iné trovy konania vo výške 7,19 eur, tieto na účet právneho zástupcu žalobcu SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky

právoplatného rozsudku.

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia alebo odpor podaný neoprávnenou osobou,
súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov poznámka č. 5 v položke č. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, za podanie odporu
proti platobnému rozkazu sa platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania,
ak súd odpor neodmietol.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.