Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/340/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217040
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bedlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114217040.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci
žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.
IČO: 35 815 256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o.
IČO: 47 233 516
Kubániho 16
811 04 Bratislava
proti žalovanému: Y. Q., U.. XX. XX. XXXX
Š. XX
XXX XX E. Ľ.
Š. O. E.
o zaplatenie 465,28 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 465,28
Eur,
- úrok z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 1,00 Eur od 02. 02. 2013 do zaplatenia, -
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 871,00 Eur od 27. 10. 2012 do 25. 06. 2013, -
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 821,00 Eur od 26. 06. 2013 do 24. 07. 2013, - úrok
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 771,00 Eur od 25. 07. 2013 do 26. 08. 2013, - úrok z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 721,00 Eur od 27. 08. 2013 do 31. 10. 2013,
- úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 699,28 Eur od 01. 11. 2013 do 03. 12. 2013, -
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 649,28 Eur od 04.12. 2013 do 02. 01. 2014, -
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 599,28 Eur od 03. 01. 2014 do 04. 03. 2014, -
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 549,28 Eur od 05. 03. 2014 do 02. 04. 2014, - úrokz omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 499,28 Eur od 03. 04. 2014 do 30. 05. 2014, - úrok z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 449,28 Eur od 31. 05. 2014 do zaplatenia, - úrok
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 15,00 Eur od 28. 11. 2012 do zaplatenia, - úrok
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 76,28 Eur od 01. 08. 2012 do 09. 10. 2013, - úrok
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 28,28 Eur od 10. 10. 2013 do 31. 10. 2013, - úrok
z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 2,00 Eur od 26. 05. 2012 do 09. 10. 2013, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 27,50 Eur a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume
43,20 Eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým
tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.