Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000324
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
23.9.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. D., nar. XX.XX.XXXX B. I., trvale bytom I., B.. D. XXXX/XX, prechodne bytom I., S., nezamestnaný,

je vinný, že

hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Trnava uložená pokuta nezaplatená vo výške 30,- Eur, blokom
evidenčného čísla 12076656 zo dňa 22.05.2015 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
dňa 21. septembra 2015 v čase približne o 16.30 hodine v Trnave na Ulici Vladimíra Clementisa 41/D
v predajni Kaufland počas prevádzkových hodín odcudzil 1 ks autonabíjačky a 1 ks Ambi Pur Car tým

spôsobom, že tovar si ukryl do spodného prádla - trenírok, ktoré mal oblečené na sebe a následne bez
jeho zaplatenia prešiel cez pokladne, za ktorými bol zadržaný zamestnancom bezpečnostnej služby, čím
spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s. Bratislava škodu vo výške 15,78,- EUR,
skutok spáchal napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V. č. k.
0T/48/2015 zo dňa 25.02.2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na
skúšobnú dobu v trvaní 2 roky,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.