Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115217347
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115217347.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudkyňouJUDr.MiroslavouMalárikovouvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

G. T., nar. XX.X.XXXX, bytom K. K. G., zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, dieťa rodičov: I. T., nar XX.XX.XXXX, J. XX, O., Š., zastúpený opatrovníčkou C. T.,
pracovníčkou tunajšieho súdu a neb. R. K., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XX, P., ktorý uzatvorila
za maloleté dieťa a to podpísanie Kúpnej zmluvy dňa 22.6.2015, na základe ktorej maloletá predáva
svoj spoluvlastnícky podiel 1/20-inu nehnuteľností zapísaných Správou katastra P., k.ú. J. T., na Liste

vlastníctva č. XX a to rodinný dom s.č. XXXX, postavený na p.č. XXX, parcely registra „Q.“ č. XXX vo
výmere 392 m2 - zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXX vo výmere 326 m2 - záhrady.

o d ô v o d n e n i e :

Súd začal konanie na návrh opatrovníčky R. T. na schválenie právneho úkonu a to uzatvorenie kúpnej
zmluvy dňa 22.6.2015.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonný zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.