Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adela Unčovská

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111216158
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111216158.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: A. Z., B. O. XX/XXXX, Bratislava, I.astúpený: T.
Z., B. X. XXX, B. proti odporcovi: 1. B. A., B. O. XX/XXXX, Bratislava, 2. V.J. A., B. Q.. K. X, Bratislava,
t.č. O. XX/XXXX, Bratislava, X. Ohlasovňa trvalých pobytov matriky, so sídlom Vajanského nábrežie 3,
Bratislava o vypratanie nehnuteľnosti a uloženie povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.09.2010 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa proti odporcom v 1. a 2.
rade domáhal vypratania nehnuteľnosti a proti odporcovi v 3. rade určenia povinnosti.

Nakoľko návrh navrhovateľa neobsahoval podstatné náležitosti návrhu na začatie konania požadované
ustanovením § 79 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), vyzval súd navrhovateľa uznesením
č.k. 4C 79/2011-12 zo dňa 04.08.2011, aby v lehote 15 dní svoje podanie doplnil tak, že označí účastníka

konania na strane odporcu v 3. rade v súlade s ustanovením § 79 ods. 1 O. s. p. a zároveň ho poučil
o spôsobe opravy neúplného návrhu, ako aj o následkoch neodstránenia vytýkaných vád. Uvedené
uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 08.09.2011 náhradným spôsobom.

Navrhovateľ do dňa vydania tohto uznesenia vady návrhu neodstránil.

Podľa § 43 ods.2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Súd z dôvodu, že navrhovateľ napriek uzneseniu súdu nedoplnil, neopravil neúplné podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania a ide o nedostatky, pre ktoré nie je možné
v konaní pokračovať, postupoval v zmysle § 43 ods.2 O.s.p. a podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.