Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Rihák

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/260/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200135
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411200135.10

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: H.. B. O., R. XX, 831 02 Bratislava, zast.

Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o. Sabinovská 12, 821 02 Bratislava 2, proti odporcovi: Y. Y., S.
XX, 841 04 Bratislava, zast. JUDr. Helena Hynková advokátka, Radničné nám. 7/B, 821 05 Bratislava,
o zaplatenie 33.002,48 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov nasledovného znenia:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 25.000,- eur, do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

II. Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 989,50 eura, ktorý mu

bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou domáhal od odporcu zaplatenia sumy 33.002,48 eura s príslušenstvom z
dôvodu, že na strane odporcu došlo k bezdôvodnému obohateniu na účet navrhovateľa.

Po začatí pojednávania na pojednávaní konanom dňa 29.04.2015, účastníci zhodne navrhli, aby súd
schválil zmier, podľa ktorého sa odporca zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 25.000,- eur .

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej
len „O.s.p.“) ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Keďže súd nezistil rozpor účastníkmi navrhnutého zmieru s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
citovaného ustanovenia zákona schválil.

Nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej,
súd v zmysle § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov vrátil žalobcovi 50 % zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobu, t.j. 989,50 eura.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru (výrok I.) odvolanie nie je prípustné (§ 202
ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o vrátení súdneho poplatku (výrok II.) možno podať odvolanie do

15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.