Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/333/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206342
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1714206342.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletého: A. N., D.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Česká 6, Bratislava, dieťa rodičov: matka
- O. N., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, A. a otec - neuvedený, o návrhu manželov: A. W., D.. XX.XX.XXXX
V. B. W., D.. XX.XX.XXXX, P. N. Č. X, N., na osvojenie maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd vyslovuje osvojenie maloletého A. N., D.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka - O. N., D..
XX.XX.XXXX, P. - D., manželmi A. W., D.. XX.XX.XXXX S. N., F.. Č..: XXXXXX/XXXX, Z. M. W. V. V.
W., F.. A. a B. W., F.. Z., D.. XX.XX.XXXX S. N., F.. Č.. XXXXXX/XXXX, W. M. Z. V. G. Z., F.. F., obaja

bytom Č. X, N., ktorí od právoplatnosti tohto rozsudku budú zapísaní v rodnom liste mal. A. N., D..
XX.XX.XXXX vedenom v knihe narodení Matričného úradu N. - D. O., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXXX namiesto biologických rodičov dieťaťa.

Maloletý A. N., D.. XX.XX.XXXX bude niesť priezvisko „.“.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 07.07.2014 sa navrhovatelia - manželia W.,

domáhali vyslovenia osvojenia maloletého A. oboma manželmi, ktorí budú po právoplatnosti rozsudku v
knihe narodení Matričného úradu N. - D. O. zapísaní v rodnom liste maloletého namiesto rodičov, pričom
maloletý bude niesť priezvisko „W..

Svoj návrh odôvodnili tým, že maloletý je od decembra 2012 nepretržite doposiaľ v ich starostlivosti,
pričom rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa
38P/333/2014

08.01.2014, č. . 11P/316/2013 - 77 bol maloletý zverený do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Maloletý
A. si v rodine manželov rýchlo zvykol, obaja si k maloletému vytvorili veľmi silné citové puto, pričom
maloletého s láskou prijala i celá širšia rodina oboch manželov. Manželia majú vytvorené všetky
podmienky pre výchovu a starostlivosť o maloletého, poskytujú mu maximálnu starostlivosť tak po
fyzickej ako i citovej stránke tak, aby mu nič nechýbalo. Na základe uvedených skutočností mali za to,
že ich návrh je plne v záujme maloletého dieťaťa.

Navrhovateľka v I. rade sa pridržiavala písomne podaného návrhu zo dňa 07.07.2014 a žiadala, aby mu
súd v celom rozsahu vyhovel a vyslovil osvojenie maloletého A.. So starostlivosťou o maloletého nemajú
s manželom žiadne problémy, nikto z biologickej rodiny sa o dieťa nezaujímal a ani ich nekontaktoval.Navrhovateľ v II. rade sa stotožnil s výpoveďou svojej manželky. Obaja manželia si vybudovali k
maloletému veľmi blízky citový vzťah, ktorý bol od počiatku intenzívny a dospeli k rozhodnutiu požiadať

o jeho osvojenie. Maloletého prijala i celá širšia rodina oboch manželov a so starostlivosťou nemajú
žiadne problémy.

Obaja manželia žiadali, aby maloletý niesol priezvisko W..

Kolízny opatrovník doporučil návrhu manželov W. vyhovieť a vysloviť osvojenie maloletého A., nakoľko
maloletý v rodine manželov prosperuje a cíti sa tam dobre.

Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľov zo dňa 07.07.2014, rodným listom maloletého, sobášnym
listom manželov, potvrdeniami o zdravotnom stave oboch manželov a ďalšími listinný dôkazmi, na vec
sa vzťahujúcimi. Súd ďalej vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

Manželia W. boli dňa 13.02.2012 po zákonom stanovenej príprave zapísaní na určenom úrade na
organizovanie náhradnej rodinnej starostlivosti do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa
osvojiteľmi.

Manželstvo navrhovatelia uzatvorili dňa XX.XX.XXXX, z ktorého manželstva sa deti nenarodili. Spolu
s maloletým A. obývajú byt v N., ktorý je v osobnom vlastníctve manželov. Svoje manželstvo obaja
manželia hodnotia ako harmonické a usporiadané.

Navrhovateľka je na rodičovskej dovolenke, do septembra 2014 bol maloletý v celodennej starostlivosti

navrhovateľky, od tohto obdobia navštevuje na 4 hodiny denne materskú škôlku W. G., kde mesačný
poplatok činí 260,- eur vrátane stravy. V škôlke si zvykol, je veľmi spoločenský a kolektív rovesníkov
mu prospieva.

Navrhovateľ je zamestnaný v spoločnosti Z. S. S. ako elektromontér s tým, že jeho priemerný mesačný

príjem predstavuje čiastku cca 1 800,- eur + poberá rodičovský príspevok a rodinné prídavky na
maloletého vo S. v celkovej výške cca 550,- eur mesačne.
38P/333/2014 - 20

Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,

aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

Podľa § 97 ods. 2 Zákona o rodine osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 98 Zákona o rodine osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 99 ods. 1 Zákona o rodine medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel

Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,

ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

Podľa § 101 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa § 105 veta prvá Zákona o rodine osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa.

Súd, po vykonanom dokazovaní, dospel k záveru, že návrh na osvojenie maloletého A. N. je plne v

jeho záujme a v súlade s jeho potrebami. Medzi oboma navrhovateľmi a maloletým sa vytvoril veľmi
silný citový vzťah, citové i sociálne puto medzi nimi je prirodzené, navrhovatelia sa o maloletého riadne
starajú a zabezpečujú uspokojovanie všetkých jeho potrieb.

Obaja manželia preukázali, že majú k maloletému vytvorené silné a úprimné citové väzby, poskytujú

mu lásku, istotu a vytvorili mu plnohodnotné a stabilné prostredie domova, v ktorom sa mu dostáva
všestrannej a dostatočnej starostlivosti tak, aby mal zabezpečený rozvoj po fyzickej i psychickej stránke.
Emocionálna väzba medzi navrhovateľmi a maloletým A. pôsobí jednoznačne pozitívne tak u maloletého
ako i u oboch manželov. Obaja manželia poskytujú a v budúcnosti i budú poskytovať maloletému dieťaťu
rodinné zázemie, oporu a prostredie, v ktorom
38P/333/2014

sa bude všestranne rozvíjať a vyvíjať po všetkých stránkach svojej osobnosti, v čom mu budú
navrhovatelia nápomocní ako jeho rodičia, na pleciach ktorých bude spočívať zodpovednosť za výchovu
a starostlivosť o maloletého.

Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odseku 1 písm. a) Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok v znení neskorších predpisov, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosaúčastnícitohtoprávavzdalidozápisnice
súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

V Bratislave, dňa 06. novembra 2014