Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Fehérváriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/237/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615204727
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615204727.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná
poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904 proti povinnému N. K., T..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/XX, I., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 56,14 eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa pod spisovou značkou EX 93/2015
s a z a s t a v u j e.
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekučného
konania vo výške 3,84 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky vo
výške 56,14 eur s príslušenstvom od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým je M. M. D. Z.
G. Y. G..F.. XC/XXXX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX.
Dňa07.05.2015doručilsúdnyexekútorsúdupodnetnazastavenieexekúciezdôvoduúmrtiapovinného.
Nahliadnutím do dedičského spisu U. G. G..F.. XD/XX/XXXX, S. XX/XXXX súd zistil, že povinný N. K.,
T.. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatí exekučného konania.
V každom štádiu exekučného konania musí súd prihliadať na skutočnosť, či sú splnené podmienky, za
ktorých vo veci môže konať (§ 103 O.s.p.).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Vzhľadom na skutočnosť, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie už povinný ako subjekt
právaneexistoval,nakoľkospôsobilosťfyzickejosobybyťúčastníkomkonaniazanikájehosmrťou,návrh
smeruje voči subjektu neexistujúcemu. Z uvedeného dôvodu súd exekučné konanie zastavil.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 50,98 eur, ktoré pozostávajú z minimálnej odmeny
vo výške 33,19 eur, hotových výdavkov vo výške 9,30 eur za poštovné a dane z pridanej hodnoty vo
výške 8,49 eur.Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov (§ 47 ods.
3 druhá veta EP).
Keďže poverenie na vykonanie exekúcie nebolo vydané, súd priznal súdnemu exekútorovi len hotové
výdavky, vynaloženie ktorých má zo spisu preukázané, a to poštovné v celkovej výške 3,20 eur (2 x 1,60
eur za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na súdu a za doručenie podnetu na zastavenie exekúcie)
a daň z pridanej hodnoty vo výške 0,64 eur, t.j. celkom vo výške 3,84 eur.
Podľa § 169 ods. 1 veta druhá O.s.p, ak súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho
právoplatnosti (§ 171 ods. 3), uvedie dôvody pre ktoré viazal vykonateľnosť na právoplatnosť
rozhodnutia.
V danej veci súd exekučné konanie zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou uznesenia
ohľadne trov konania nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekučné konanie, je prípustné odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.
Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.
Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.