Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212833
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714212833.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa BEKWOODCOTE s.r.o., IČO: 31 364 951, so sídlom
v Bratislave, Odborárska 52, zastúpený AK Dlhopolec s.r.o., IČO: 36 867 306, so sídlom vo Zvolene,
Námestie SNP 27, proti odporcovi A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v L., L. XXX, pošta I., občan
SR, zastúpený ustanovenou opatrovníčkou J. Y., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Banská Bystrica,
o zaplatenie 7.271,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 436,- Eur
Slovenskej republike na účet Okresného súdu Zvolen do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.08.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.09.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.271,74 Eur spolu s
príslušenstvom a nahradiť mu trovy súdneho konania.

Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 10C/134/2014-72 zo dňa 15.07.2015 uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.271,74 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
7.271,74 Eur od 19.12.2013 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 965,06 Eur,
predstavujúce trovy právneho zastúpenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 2 ods. 2 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd
jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie

je tiež od poplatku oslobodený.

V zmysle § 4 ods. 2 písm. i) zákona o súdnych poplatkoch, od poplatku je oslobodený navrhovateľ v
konaní o náhradu škody alebo nemajetkovej ujmy, ktoré mu boli spôsobené trestným činom.

Podľa § 5 ods. 1 písm. h) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká v ostatných

prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila
v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej.

Navrhovateľ sa v predmetnom konaní domáhal náhrady škody, ktorá mu bola spôsobená trestným
činom, ktorý spáchal odporca. Navrhovateľ je teda v tomto súdnom konaní v zmysle § 4 ods. 2 písm. i)
zákona o súdnych poplatkoch zo zákona oslobodený od súdnych poplatkov. Z tohto dôvodu dosiaľ nebol

zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ktorý je v prejednávanej veci povinný v závislosti
od výsledku konania zaplatiť odporca. Rozsudkom č.k. 10C/134/2014-72 zo dňa 15.07.2015 súd uložilodporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.271,74 Eur s príslušenstvom. Uvedenej sume v
zmysle Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zodpovedá súdny poplatok vo výške 436,-
Eur, ktorý je podľa § 2 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch povinný zaplatiť odporca. Súd preto uložil

odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.