Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/221/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713213917
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713213917.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Komerční banka, a. s., so sídlom Na Příkopě 33 čp. 969,
114 07 Praha 1, IČ: 45 317 054, zast AK Balcar Polanský Eversheds s. r. o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 909 331, proti žalovanému Ľ. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Š. XXX/XX, XXX XX S., t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Zdenkou Foltinovou,
zam. Okresný súd Banská Bystrica ako súdny tajomník, o zaplatenie 26.684,21 Kč s príslušenstvom,

o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 74,50 Eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 164,06 Eur, na účet jeho právneho zástupcu, AK Balcar Polanský Eversheds s. r. o., so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 26.684,21 Kč spolu

s úrokom, ako aj úrokom z omeškania. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania
a právneho zastúpenia. O návrhu rozhodol súd rozsudkom č. k. 6C/221/2013-102 zo dňa 23.4.2015,
ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. V rozsudku uviedol, že o trovách konania rozhodne po
právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.6.2015.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal

vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,

ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, patrí mu v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. náhrada
trov konania. Žalobca bol v konaní právne zastúpený advokátom, ktorý si trovy právneho zastúpenia
uplatnil za dva úkony právnej služby, a to nasledovne:

- úkony právnej služby:
· prevzatie zastúpenia 61,41 EUR

· písomné podanie na súd (žaloba) 61,41 EUR
SPOLU: 122,82 EUR- režijný paušál:
· 2 x 6,95 Eur 13,90 EUR

Spolu: 136,72 EUR
DPH 20% 27,34 EUR

SPOLU: 164,06 EUR

Rovnako si odporca uplatnil trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 74,50
Eur.

Podľa§10ods.2vyhláškyMSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu
výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Súd priznal žalobcovi trovy konania vo výške 238,56 Eur, spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo
výške 74,50 Eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 164,06 Eur, ktoré si právny zástupca žalobcu
uplatnil v súlade s vyhláškou. Právny zástupca žalobcu mal nárok na režijný paušál vo výške 7,81 Eur,
keďže si ho však uplatnil v nižšej sume, súd mu ho priznal tak, ako si ho právny zástupca žalobcu
uplatnil. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).