Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Cb/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209771
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914209771.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o. so sídlom

Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, IČO: 35886013 práv.zast. Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o., so
sídlom Karadžičova 47, Bratislava proti odporcovi: K. C., F. XXX/X, XXXXXTrebišov, podnikajúci pod
obchodným menom K. C. - C., C. N. I. XXXXX L., F. XXX/X, Q.: XXXXXXXX o zaplatenie 19,67Eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Vracia sa odporcovi súdny poplatok z odporu v sume 9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svoj návrh voči odporcovi zobral späť v celom rozsahu skôr než sa začalo pojednávanie,
z dôvodu, že odporca uhradil celú dlžnú sumu vrátane príslušenstva a žiadal konanie zastaviť a vrátiť
súdny poplatok. V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie zastavil podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku z návrhu a z odporu v zmysle ust. § 11 ods. 3,4,9
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.