Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220742
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114220742.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava,

Lamačská cesta 3/A, IČO: 35709332, proti odporkyni C.. H. G., bytom U. N., E. XXX/X, o zaplatenie
563,62 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa vracia časť zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 26,80 €
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 17.09.2014 domáhal od odporkyne zaplatenia sumy

563,62 € s príslušenstvom. Uplatnil si aj trovy konania.

Súd návrhu navrhovateľa vyhovel a pod č. k. 13Ro/370/2014-22 vydal vo veci samej platobný rozkaz,
ktorý bol zrušený podaním odporu odporkyne.

Podanímdoručenýmsúdudňa04.06.2015navrhovateľzobralpodanýnávrhvcelomrozsahuspäťstým,
že dňa 02.06.2015 bola na účet navrhovateľa pripísaná platba vo výške 111,00 € predstavujúca zvyšok
nezaplatenej sitiny vo výške 8,72 € a taktiež príslušenstvo pohľadávky. Nakoľko zo strany odporkyne
došlo i k uhradeniu trov konania, navrhovateľ si ich náhradu neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania
a konanie zastavil (výrok I.).

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., nakoľko konanie zastavil, pričom
navrhovateľ v späťvzatí návrhu nežiadal zaviazať odporkyňu, pre správanie ktorej bol vzatý návrh späť,
na náhradu trov konania (výrok II.).

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3 veta
prvá, 4 veta prvá a 6 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pri výpočte: zaplatený súdny
poplatok vo výške 33,50 € krátený o 6,70 € = 26,80 € (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).